scala - 在 Scala 中对未绑定(bind)的 Comparable 进行排序

Question

我对在 Scala 中使用 Ordering 进行排序有点熟悉。的，但是我想对一些在 Java 中定义的对象进行排序。他们是 Comparable (不是 Comparable[T] )和 final :

final class Term implements Comparable { ... }

(这实际上是 Lucene 的 Term 类，不，我不能更改 Lucene 的版本)。

我首先希望在某个地方有一个隐含的:

terms.sorted //fail - no implicit ordering

所以也许我可以订购它？

class OrderedTerm extends Term with Ordering[Term] //fail - class is final

在此之后，我想我会求助于使用 java.util.Collections.sort :

Collections.sort(terms) // error: inferred type arguments [org.apache.lucene.index.Term] do not conform to method sort's type parameter bounds [T <: java.lang.Comparable[_ >: T]]

所以看起来即使这也不起作用，因为 Scala 对它的类型参数很严格。在这一点上，我可以看到两种方法:重新实现另一个显式排序(不好)或用 Java 编写排序(没那么坏)。

有没有办法在 Scala 中干净地做到这一点？我假设这种情况在使用遗留 Java 对象时可能很常见？

Answer 1

Ordering (相对于 Ordered )与比较类型是分开的。相当于java Comparator ，而不是 Comparable .因此，您只需将条款定义为单例，继承 Term 没有问题.

implicit object TermOrdering extends Ordering[Term] {
  def compare(t1: Term, t2: Term: Term): Int = ....
}

最好将其标记为隐式，因为将其置于隐式范围内会很方便。那么你只需要确保 TermOdering当您调用一些需要它的操作时导入。

附言您应该阅读这篇精彩的 answer丹尼尔索布拉尔。