sql - 多个开始事务

Question

我今天遇到了这个意外，想知道一些事情。基本代码设置是

Begin Transaction 
Update Table
set column to value

Begin transaction
Update Table
set column to value

我玩了一点，发现你不能在回滚之后进行提交，但是你可以在回滚之前进行提交，但是回滚否定了提交。我想我的问题是，这有什么目的/用途吗？除了让我的 DBA 因代码错误而扇我耳光之外，我没有看到其他任何东西哈哈

Answer 1

简短的回答是，嵌套事务设计背后的意图是允许您编写可重用的过程(或代码块)，其中可以自动处理以下两种情况，而无需为两种情况编写不同的代码:

• 如果尚未开始交易，您可以开始和结束交易。
• 或者，如果交易已经在进行中，那么您只需参与正在进行的交易即可。

假设您喜欢以事务方式编写所有可重用过程，如下所示(伪代码):

create procedure Foo
    begin transaction

    perform DML 1
    perform DML 2
    perform DML 3
    -- other stuff

    commit transaction
end procedure

create procedure Blah
    begin transaction

    perform DML 1
    perform DML 2
    perform DML 3
    -- other stuff

    commit transaction
end procedure

但是现在，假设您现在需要 Blah 过程来合并 Foo 的功能。显然，您不想将 Foo 的内容复制粘贴到 Blah 中。为了可重用性，对 Foo 的简单调用更有意义，如下所示:

create procedure Blah
    begin transaction

    perform DML 1
    perform DML 2

    -- include a call to Foo here
    Foo();

    perform DML 3
    -- other stuff

    commit transaction
end procedure

在上述情况下，如果不更改 Foo 的代码，对 Blah 的调用仍将表现为一个大事务，这可能是您想要的。

正是在这种情况下，inner commits 实际上并没有做任何事情。他们实际上只是为了标记在那之前一切都很好。但真正的提交只有在外部事务提交所有内容时才会发生。

想象一下，如果每个提交实际上都提交了事务，那么，为了确保您不会破坏外部事务，您必须在每个过程的开头添加额外的条件来检查事务是否已经启动，并且仅如果没有找到，则启动一个。因此，每个过程都必须像这样进行编码，以确保在其他过程中调用它是安全的:

create procedure Foo
    didIStartATransaction = false
    if @@trancount = 0 then
      begin transaction
      didIStartATransaction = true
    end if

    perform DML 1
    perform DML 2
    perform DML 3
    -- other stuff

    if didIStartATransaction then
      commit transaction
    end if
end procedure

create procedure Blah
    didIStartATransaction = false
    if @@trancount = 0 then
      begin transaction
      didIStartATransaction = true
    end if

    perform DML 1
    perform DML 2
    perform DML 3
    -- other stuff

    if didIStartATransaction then
      commit transaction
    end if
end procedure

也就是说，如果其中一个过程忘记对称启动和提交事务，嵌套事务仍然很危险。

就个人而言，我更喜欢在我的任何程序中都没有任何事务控制语句，而只让调用代码管理事务。这样我感觉更安全。