c# - Linq to Sql 按类分组

Question

我想将 groupedList 传递给几个函数，但是在尝试使用类而不是匿名类型进行分组时，我得到了奇怪的结果。在下面的示例中，匿名类型按预期返回 2 个结果，但具体类返回 5，就好像它甚至没有分组一样。

问题:是否可以使用具体类进行 Linq to Sql Group By？

public class person
{
    public string Name;
    public string State;
}

public class personGroup
{
    public string State;
    public personGroup(string personState)
    {
        State = personState;
    }
}


void Main()
{   
    var people = new List<person>();
    people.Add(new person {Name = "Bob", State = "Tx"});
    people.Add(new person {Name = "Bill", State = "Tx"});
    people.Add(new person {Name = "Tracy", State = "Tx"});
    people.Add(new person {Name = "Steve", State = "Md"});
    people.Add(new person {Name = "Kelly", State = "Md"});

    var groupedPeople = people.GroupBy (p => p.State );
    groupedPeople.Count().Dump();//Returns 2

    var morePeople = people.GroupBy (p => new personGroup(p.State) );
    morePeople.Count().Dump();//Returns 5
}

Answer 1

GroupBy方法使用 EqualityComparer<T>.Default自定义时比较有问题的项目 IEqualityComparer未提供(您未提供)。这将基于 IEquatable<T> 的实现类型 T有问题，如果有，如果没有，那么它将简单地使用 object.Equals和 object.GetHashCode那种类型的。

您的自定义类型不提供任何实现，它完全依赖于 object 中定义的实现。 ，对于引用类型，它基于对象的引用。每个personGroup您创建的对象具有不同的引用，因此也不同。

匿名类型不使用默认的相等行为；它们覆盖了 Equals 的定义和 GetHashCode依赖于它们所代表的每个属性的身份。

如果您想使用自己的自定义类型进行分组，并且默认的相等语义不是您想要的，则您需要提供自定义 IEqualityComparer实现或覆盖 Equals和 GetHashCode对于有问题的类型。