gpt4 book ai didi

logic - 证明具有n个叶子的二叉树的高度至少为log n

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 23:14:45 25 4
gpt4 key购买 nike

我已经能够创建一个证明,证明一棵树中的最大节点总数等于n = 2 ^(h + 1)-1,从逻辑上讲,我知道二叉树的高度为log n(可以画出它)但我无法构造正式的证据来证明一棵有n个叶子的树的高度至少为log n。我遇到或能够组合在一起的每一个证明总是可以处理完美的二叉树,但是在任何情况下我都需要一些东西。有什么提示可以引导我朝正确的方向发展吗?

最佳答案

引理:高度为h的树中的叶子数不超过2^h

证明:证明是通过对h进行归纳得出的。

基本情况:对于h = 0,树仅包含一个根节点,该根节点也是一个叶;在这里,n = 1 = 2^0 = 2^h,根据需要。

归纳假设:假定所有k或以下高度的树的叶子少于2^k的树。

归纳步骤:我们必须证明k+1高度的树的叶子不超过2^(k+1)的叶子。考虑根的左和右子树。这些树的高度不超过k,小于整个树的高度一棵。因此,根据归纳假设,每个最多有2^k叶。由于叶子的总数仅是根的子树的叶子总数的总和,因此我们根据需要设置了n = 2^k + 2^k = 2^(k+1)。这证明了要求。

定理:具有n叶子的二叉树的高度至少为log(n)

在引理中我们已经注意到,仅由根节点组成的树具有一个叶,高度为零,因此在这种情况下该主张是正确的。对于具有更多节点的树,证明是矛盾的。

n = 2^a + b0 < b <= 2^a。现在,假设树的高度小于a + 1,这与我们打算证明的定理相反。然后,高度最大为a。通过引理,高度为a的树中的最大叶子数为2^a。但是我们的树有n = 2^a + b > 2^a树叶,因为0 < b;矛盾。因此,高度小于a+1的假设一定是不正确的。这证明了要求。

关于logic - 证明具有n个叶子的二叉树的高度至少为log n,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45817413/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com