sql - Oracle SQL : Is ORDER BY non unique field deterministic?

Question

假设我有一个观点 MYVIEW

COL1[CARCHAR2]    SORTINGCOL[NUMBER]
"itm1"            100
"itm2"            101
"itm3"            100

我查询以下语句

SELECT *
FROM MYVIEW
ORDER BY SORTINGCOL;

是吗 保证 (=我可以依赖)返回的订单总是相同的？让我们说

item1 (值为 100)

item3 (值为 100)

item2 (值为 101)

很明显 item2将永远是最后一个，但是 item1 呢？和 item3同 SORTINGCOL值(value)？

Answer 1

不可以。一般的 SQL 尤其是 Oracle 不能保证稳定的排序。也就是说，您可以两次运行相同的查询并获得不同的排序——当键有联系时。

这是因为 SQL 表(和结果集)表示无序集。因此，没有可以依靠的“自然”排序。通常，在 order by 中包含额外的键是个好主意。使排序稳定。

编辑:

我想再补充一个想法。您的示例用于查询中的整体排序，其中问题有点抽象——也就是说，任何给定的查询运行看起来都是正确的。窗口函数成为一个更大的问题。所以，有可能:

select v.*, row_number() over (order by sortingcol) as col1,
       row_number() over (order by sortingcol desc) as col2
from myview v

会产生不一致的结果。在正常情况下，我们会期望 col1 + col2保持不变。但是，对于关系，情况往往并非如此。这会影响 row_number()和 keep .不影响 rank()或 dense_rank()始终如一地处理关系。