WPF、MVVM 和异步工作

Question

我知道这个问题以前在这里被问过，但我已经阅读了几个对我没有帮助的答案。

我有一个 ComboBox 需要从数据库中获取与选择相关的一些信息(可能在失去焦点时，在滚动期间停止一千次调用)。此信息仅用于显示，并不重要，因此进入后台线程/任务听起来像是完美的解决方案。虽然它确实需要几秒钟，因为它正在从一些非常大的表中获取计数。用户应该可以自由地继续执行其他任务，因为此信息实际上仅用于显示/引用。

This question提倡使用后台 worker ，但这种解决方案有两个问题。 1)在工作人员已经运行时更改选择会引入问题。您可以不第二次启动它，这意味着当它返回时不再显示新选择的有效信息，或者尝试取消它(这并不总是有效)。 2)由于某种原因，我无法解释，如果该方法在 Model 中，则实际访问后台工作人员的数据库的方法返回比在 ViewModel 中慢，我认为它不属于。我真的不知道为什么。

This question有几票，但 OP 的问题措辞很差，选择的答案只是说“是的，应该可以”。

This question's method看起来很有希望，但链接的视频长达一个小时(我看了整件事)，并且只触及调度员 10-15 秒而没有解释它。如果有人有更深入地介绍此方法的文章的链接，那就太好了。

线程池，如 suggested here看起来这可能是最好的方法，因为多个查找请求只是排队，而不是导致已经运行的错误。但是，它没有解释如何使用线程池，而是链接到 MSDN 文章。如果有人链接到更深入地介绍此方法的文章，那将是理想的，因为它似乎是更好的解决方案(当然，我可能是错的)。

我真的很想对此进行研究，但是这些答案中的大多数只是告诉您使用什么方法，而不是如何使用它。我真的在寻找“操作方法”。

Answer 1

好的。你的问题:

您有一个带有项目列表的选择控件

您有一个 昂贵的从 返回一些结果的操作当前选中项目 (注意，这个操作应该很昂贵，不仅仅是返回需要时间，为了让你担心不能同时拥有太多)——所以你需要并行执行

返回的结果没有作用，只显示——异步也是如此

如果当前选中的项目发生变化，您不再需要之前的结果——之前的请求应该尽快取消，因为它们是 昂贵的

您应该使用最新的 .NET 技术做什么:

使用 Reactive Extensions (Rx)，设置 throttle ，使其仅在用户保持当前选择至少 500 毫秒时触发(当用户按住向下箭头键时，您不希望产生许多任务)

当 throttle 启动时，调用异步 的方法(异步 CTP)等待任务中的操作(长时间运行以避免线程池饥饿)，并放入一个取消 token ；保存当前选择以供稍后比较

当操作返回时，将结果设置到你的数据上下文中(你的显示控件应该绑定(bind)到它)——异步方法总是在 UI 线程上继续，所以你不必担心线程访问

如果 throttle 触发并且有一个未完成的任务/取消 token ，首先使用取消 token 取消任务，然后按照 #2 生成新任务。 await 将抛出，因为 Task 已取消，但这并不重要，因为您不再需要它。

这里没有并发问题，因为异步 CTP 始终在 UI 线程上继续。就您的所有操作而言，它们都是单线程的，不会相互影响。

我认为，如果您将 Async CTP 与 Rx 一起使用，则大约需要 10 行代码。

注意:如果您的操作是 不贵 ，您不必使用取消 token 。只允许任务运行完成，但忽略结果。但是，仍然建议您尽早取消数据库查询，虽然它在客户端机器上并不昂贵，但在服务器上却很昂贵。