Java 的 AtomicLong 实现循环

Question

所以我在使用 AtomicLong 并决定看一下它的实现，并注意到两种方法之间的以下区别:

getAndAdd(long delta):

public final long getAndAdd(long delta) {
    while (true) {
        long current = get();
        long next = current + delta;
        if (compareAndSet(current, next))
            return current;
    }
}

incrementAndGet():

public final long incrementAndGet() {
    for (;;) {
        long current = get();
        long next = current + 1;
        if (compareAndSet(current, next))
            return next;
    }
}

令我感到奇怪的是，这两种方法做的事情几乎完全相同，但它们是使用 2 个不同的循环实现的；第一个是 while，第二个是 for。据我所知，这对性能没有影响。这有什么具体原因吗？

Answer 1

不，Java 中只有两种表达无限循环的方式。普遍认为没有哪个更好。