grails withTransaction - 为什么它在域对象上？

Question

我们需要能够回滚服务中的复杂事务，而不会向调用者抛出异常。我的理解是，实现这一点的唯一方法是使用 withTransaction。

问题是:

为什么我必须在域对象上调用它，例如 Books.withTransaction

如果没有相关的领域对象，那么随机选择一个的结果是什么？

下面或多或少是我想要做的。用例用于从帐户中提取并将其存入信用卡。如果转账失败，我们要回滚事务，而不是回滚支付记录日志，必须在单独的事务中提交(使用 RequiresNew)。无论如何，服务方法必须返回一个复杂的对象，而不是一个异常。

someService.groovy

Class SomeService {
    @NotTransactional
    SomeComplexObject someMethod() {
        SomeDomainObject.withTransaction{ status ->
            DomainObject ob1 = new DomainObject.save()
            LogDomainObject ob2 = insertAndCommitLogInNewTransaction()
            SomeComplexObject ob3 = someAction()
            if (!ob3.worked) {
                 status.setRollbackOnly() // only rollback ob1, not ob2!
            }
            return ob3
        }
    }
}

以上是有缺陷的 - 我假设“返回 ob3”不会从方法中返回 ob3，因为它在一个闭包中。不确定如何从闭包内部到外部进行通信。

Answer 1

对于您的主要问题:如果您愿意，您可以选择一个随机域对象，它不会造成任何伤害。或者，如果您愿意，您可以找到当前 session 并在其上打开一个事务:

grailsApplication.sessionFactory.currentSession.withTransaction { /* Do the things */ }

从风格上讲，我在这里没有偏好。其他人可能。

Not sure how to communicate from inside a closure to outside it.

一般来说，这可能很难； withTransaction原则上可以返回任何它想要的东西，不管它的闭包参数返回什么。但事实证明， withTransaction返回其闭包返回的值。在这里，观看:

groovy> println(MyDomainObject.withTransaction { 2 + 2 })
4

按照惯例，所有 withFoo采用闭包的方法应该以这种方式工作，正是为了让您可以做您想做的事情。