- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在学习haskell,并且尝试在不使用递归的情况下编写自己的反向函数。
解决方案是这个函数:
myreverse = foldl (flip (:)) []
myreverse [1..5]
最佳答案
翻转相当容易:
如果您有函数 f :: a -> b -> c
然后 flip f
是一个函数 :: b -> a -> c
所以它给你一个新函数和 翻转 您必须传递的参数顺序。(:) :: a -> [a] -> [a]
是这种模式的函数,所以 flip (:)
现在将是一个函数,它首先获取即将成为的尾部,然后是新的头部,并返回一个包含以下内容的新列表:
(flip (:)) [2..4] 1
= (:) 1 [2..4]
= 1 : [2..4]
= [1,2,3,4]
foldl
是这样定义的:
foldl :: (b -> a -> b) -> b -> [a] -> b
myreverse [1..5]
= foldl (flip (:)) [] [1,2,3,4,5]
= foldl (flip (:)) (((flip (:)) [] 1)) [2,3,4,5]
= foldl (flip (:)) (1:[]) [2,3,4,5]
= foldl (flip (:)) (((flip (:)) [1] 2)) [3,4,5]
= foldl (flip (:)) (2:[1]) [3,4,5]
= ...
= [5,4,3,2,1]
关于haskell - 这个基于 foldl 的函数是如何工作的 : "myreverse = foldl (flip (:)) []"?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30369954/
Haskell 有两个用于列表的左折叠函数:foldl ,和一个“严格”版本,foldl' .非严格 foldl 的问题是它建立了一个 thunk 塔: foldl (+) 0 [1..5]
我正在学习haskell,并且尝试在不使用递归的情况下编写自己的反向函数。 解决方案是这个函数: myreverse = foldl (flip (:)) [] 我试图了解在评估过程中会发生什么,比如
import Data.List test :: Int -> Int test n = foldl' (+) 0 [1..n] main :: IO () main = do print $ t
首先,我正在阅读的Real World Haskell说永远不要使用foldl,而是使用foldl'。所以我相信它。 但我不清楚何时使用 foldr 和 foldl'。尽管我可以看到它们以不同方式工作
首先,我了解(几乎)折叠函数。鉴于该功能,我可以很容易地计算出会发生什么以及如何使用它。 问题是关于它的实现方式,这导致函数定义略有不同,需要一些时间才能理解。更糟糕的是,大多数折叠示例具有相同类型的
作为我的第一个模块体验,我将 Data.List 导入到我的 GHCi。 (更准确地说,我在 GHCi 上输入了 import Data.List)它似乎工作正常,因为我可以使用一些以前没有的功能,例
我对严格与非严格的定义有疑问。 Haskell wiki-book for Laziness (http://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/Laziness) 在“黑盒严
今天,当我在编写一个小脚本时,我使用了 foldl而不是 foldl' .我得到了stack overflow ,所以我导入了Data.List (foldl')并对此感到满意。这是我的默认工作流程
有很多good questions and answers关于 Haskell 中的 foldl、foldr 和 foldl'。 所以现在我知道: 1) foldl 是懒惰的 2) 不要使用 fold
谁能解释一下 foldl 是如何工作的? 我明白,例如,foldr (-) 0 [1,2,3] 产生 (1 - (2 - (3 - 0))),而 foldl (-) 0 [1,2,3] 产生 (((0
我试图让一个使用 foldl 的函数工作 遍历元组列表并从中创建一个字符串。 我正在尝试创建一个已经使用递归工作的类似函数。 这是我试图编译的代码: citeBook :: (String, Stri
foldl :: (a -> b -> a) -> a -> [b] -> a foldl step zero (x:xs) = foldl step (step zero x) xs foldl _
两天前我刚开始使用 Haskell,所以我还不确定如何优化我的代码。 作为练习,我重写了 foldl和 foldr (我将在这里给出 foldl 但 foldr 是相同的,将 last 替换为 hea
我是 Haskell 的初学者,即使在阅读了几个对 foldr/foldl 的解释之后,我也无法理解为什么我会在下面得到不同的结果。解释是什么? Prelude> foldl (\_ -> (+1))
根据任务,我们必须通过 foldr 实现 foldl。通过比较函数签名和 foldl 实现,我得到了以下解决方案: myFoldl :: (a -> b -> a) -> a -> [b] -> a
我有这个代码: import Data.List newList_bad lst = foldl' (\acc x -> acc ++ [x*2]) [] lst newList_good lst
Learn You a Haskell解释foldl1: The foldl1 and foldr1 functions work much like foldl and foldr, only yo
foldl 和 foldr 之间的区别只是循环的方向吗?我认为他们所做的事情有所不同,而不仅仅是方向不同? 最佳答案 如果您的函数不具有关联性(即,用括号括起表达式的方式很重要),则存在差异,例如,
我已经为 foldr 苦苦挣扎了一段时间。我想将一个整数列表转换为一个包含列表总和和整数数量的元组。例如 [1,2,3,4] -> (10,4)我在下面的函数很好地遍历了列表,但只输出最后一个元素作为
我们定义了以下数据类型 Stupid : import qualified Data.Vector as V import Data.List (foldl') data Stupid = Stupi
我是一名优秀的程序员,十分优秀!