design-patterns - 类之间的循环依赖关系:为什么它们不好，以及如何消除它们？

Question

Closed. This question needs to be more focused。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过 editing this post专注于一个问题。

9个月前关闭。



Improve this question





我觉得循环依赖项（又称循环引用）意味着不良的设计并损害了项目。如何说服我的队友和经理？

我的项目是一个依赖混乱。是否有一种方法可以消除错误的依赖关系，然后保持清晰？

最佳答案

为什么循环依赖关系（CiD）不好？

两个原因：


可维护性。

您想对代码进行分层，即您想要一个自上而下的依赖关系图（该图显示所有向下的箭头，没有向上的箭头）。
如果您有CiD，则您的代码不会分层。

为什么分层代码意味着可维护性？因为，每次更改界面时，
类，您可以确定它下面的任何内容都不会受到影响。这些知识使维护和发展
该系统更便宜且更不易出错。

好消息是，借助Visual Studio这样的现代开发工具，
Eclipse，
NetBeans，以及
IntelliJ，相当
轻松为您的项目生成图表。并且，如果还没有工具，则会出现一个simple trick。
可靠性。

您不希望生产中发生意外的无限递归。例如，当您的配置想要
记录错误，您的错误记录器希望从配置中读取日志文件的名称（您的测试将
通过，因为测试环境中没有错误）。
（不幸的是，意外的递归可能是
即使没有CiD也可以开发。）


是否有好的CiD？

某些CiD有效，有用，并且不会影响可维护性或可靠性：字符串和对象，文件和文件夹，节点和边缘。通常，这样的圆圈位于一个程序包之内，不会对程序包之间的循环依赖性产生影响。

如何检测包装CiD？

您可以在依赖关系图上直观地检测到CiD（请参见上面的生成工具链接）。

如果您的项目非常庞大，或者您想持续关注CiD，那么使用
反射以检测CiD（遍历类或将包深度优先，然后在第一个后向引用处停止）。

请注意，如果一个包在另一个包中声明，则这并不意味着它们彼此依赖，除非它们中的类相互引用。

我的项目是一个依赖混乱。有解决方法吗？


就在这里。步骤如下：


设计所需的结构。

一个。创建现有软件包的简单列表，如下所示：


如果您的包结构是分层的，请展平它，不要忘记根包。

b。整理软件包。
重新排序列表，以使具有较低抽象级别的软件包更靠近底部，而具有较低抽象级别的软件包
较高的抽象级别更接近顶部。
如果一个程序包同时包含低和高抽象级别的类，则您可能希望将此程序包分为两部分。

如果包太多，请先将它们分成几层，对这些层进行排序，然后在这些层中对这些包进行排序。
此步骤应导致所需的程序包顺序，在此顺序下您希望依赖项下降而不是上升。

C。以相同的方式在包中组织类。
使过程可衡量。

测量到所需结构的距离，以便您在接近目标时可以看到进度。
对于每个类，计算错误的依赖关系数（向上的依赖关系）。这些数字的总和将
成为您的指标。最后，它将为零。
设置监视以检测新的错误依赖性。您想先阻止队友（和您自己）
将要检查另一个错误的依赖关系。
一个接一个地解决错误的依赖关系。通常，您需要澄清一下，从底部到顶部比较容易
基础知识优先。

这些提示可能会有所帮助：

答：您有一个“死亡之星”或“神的对象”，即它所知道的类所知道的对象。
换句话说，此类是许多循环依赖关系的一部分，这可能导致每个循环依赖关系
几乎每隔一个班就上课。

解：
多数死亡之星可以通过将其分为两个（或多个）类别来解决，其中一个类别仅包含
状态和非常基本的操作，另一个类包含高级操作（通常第二个类是静态的）。


B.在类之间，而在包之间，没有圆。

解：
考虑将某些类移至其他软件包。

C.您有一个使用上层类的某些方法的类，但不拥有其实例化。

解：
使用回调接口或回调方法（模式观察器）。


D.您有两个互相创建并使用彼此方法的类。

解决方案：


将课程合并为一个课程。
将这些类放入一个包中，并声明它们之间的关系为良好的CiD。
创建一个Factory类和其中一个类的接口。





如何保持项目的清晰度？

如果您的团队较小，项目较小，则只需向队友解释规则，并偶尔查看图表。

如果项目很大且很复杂，则应该建立一个流程，以便每次有人收到警报或拒绝通知
编译或检查错误的依赖项。

关于design-patterns - 类之间的循环依赖关系:为什么它们不好，以及如何消除它们？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43023400/

上一篇：gradle -> 无法应用插件 [id 'kotlin'] > 对于输入字符串 : ""

下一篇：https - 如何配置 SonarQube6.2 使用 https？

相关文章：

php - 策略还是适配器模式？

java - 验证 Maven 管理的依赖项

java - 从导入的依赖项覆盖 Gradle 项目配置

gradle - 什么时候两个工件被视为相等？

php - Composer 和 Yii

Python依赖管理实践

Java - 重构几乎相同的方法

java - 数据库连接应该是单例吗？

ruby - 我怎样才能在 ruby​​ 中实现这个结果？

maven - 使用 Gradle 或 Maven 从 Nexus Repository 上传 Artifact 和下载依赖项

Answer 1

为什么循环依赖关系（CiD）不好？

两个原因：


可维护性。

您想对代码进行分层，即您想要一个自上而下的依赖关系图（该图显示所有向下的箭头，没有向上的箭头）。
如果您有CiD，则您的代码不会分层。

为什么分层代码意味着可维护性？因为，每次更改界面时，
类，您可以确定它下面的任何内容都不会受到影响。这些知识使维护和发展
该系统更便宜且更不易出错。

好消息是，借助Visual Studio这样的现代开发工具，
Eclipse，
NetBeans，以及
IntelliJ，相当
轻松为您的项目生成图表。并且，如果还没有工具，则会出现一个simple trick。
可靠性。

您不希望生产中发生意外的无限递归。例如，当您的配置想要
记录错误，您的错误记录器希望从配置中读取日志文件的名称（您的测试将
通过，因为测试环境中没有错误）。
（不幸的是，意外的递归可能是
即使没有CiD也可以开发。）


是否有好的CiD？

某些CiD有效，有用，并且不会影响可维护性或可靠性：字符串和对象，文件和文件夹，节点和边缘。通常，这样的圆圈位于一个程序包之内，不会对程序包之间的循环依赖性产生影响。

如何检测包装CiD？

您可以在依赖关系图上直观地检测到CiD（请参见上面的生成工具链接）。

如果您的项目非常庞大，或者您想持续关注CiD，那么使用
反射以检测CiD（遍历类或将包深度优先，然后在第一个后向引用处停止）。

请注意，如果一个包在另一个包中声明，则这并不意味着它们彼此依赖，除非它们中的类相互引用。

我的项目是一个依赖混乱。有解决方法吗？


就在这里。步骤如下：


设计所需的结构。

一个。创建现有软件包的简单列表，如下所示：


如果您的包结构是分层的，请展平它，不要忘记根包。

b。整理软件包。
重新排序列表，以使具有较低抽象级别的软件包更靠近底部，而具有较低抽象级别的软件包
较高的抽象级别更接近顶部。
如果一个程序包同时包含低和高抽象级别的类，则您可能希望将此程序包分为两部分。

如果包太多，请先将它们分成几层，对这些层进行排序，然后在这些层中对这些包进行排序。
此步骤应导致所需的程序包顺序，在此顺序下您希望依赖项下降而不是上升。

C。以相同的方式在包中组织类。
使过程可衡量。

测量到所需结构的距离，以便您在接近目标时可以看到进度。
对于每个类，计算错误的依赖关系数（向上的依赖关系）。这些数字的总和将
成为您的指标。最后，它将为零。
设置监视以检测新的错误依赖性。您想先阻止队友（和您自己）
将要检查另一个错误的依赖关系。
一个接一个地解决错误的依赖关系。通常，您需要澄清一下，从底部到顶部比较容易
基础知识优先。

这些提示可能会有所帮助：

答：您有一个“死亡之星”或“神的对象”，即它所知道的类所知道的对象。
换句话说，此类是许多循环依赖关系的一部分，这可能导致每个循环依赖关系
几乎每隔一个班就上课。

解：
多数死亡之星可以通过将其分为两个（或多个）类别来解决，其中一个类别仅包含
状态和非常基本的操作，另一个类包含高级操作（通常第二个类是静态的）。


B.在类之间，而在包之间，没有圆。

解：
考虑将某些类移至其他软件包。

C.您有一个使用上层类的某些方法的类，但不拥有其实例化。

解：
使用回调接口或回调方法（模式观察器）。


D.您有两个互相创建并使用彼此方法的类。

解决方案：


将课程合并为一个课程。
将这些类放入一个包中，并声明它们之间的关系为良好的CiD。
创建一个Factory类和其中一个类的接口。





如何保持项目的清晰度？

如果您的团队较小，项目较小，则只需向队友解释规则，并偶尔查看图表。

如果项目很大且很复杂，则应该建立一个流程，以便每次有人收到警报或拒绝通知
编译或检查错误的依赖项。