lua - 在 Lua 中，使用和不使用 "local"关键字声明的本地函数之间有区别吗？

Question

前言:据我所知，网站上的文档并没有真正说明这一点，而且我还没有找到其他人甚至问过这个问题，所以我很确定这两种形式是相同的，但我想要知道是否有人确定。

鉴于此 Lua 代码:

function f()
    function a() ... end
    local function b() ... end
    ...
end

a() 之间有什么功能上的区别吗？和 b() ?我说的是性能、访问权限、注意事项等等。最后，它们在运行时是否具有完全相同的底层表示？

我怀疑没有任何区别，但我不确定，这让我很烦恼。我知道 a()范围为封闭函数 f() ，但我不确定这是否真的使它成为一个局部变量，就事物在幕后的运作方式而言。与 b() ，我可以肯定。

我们从官方文档中知道我对 b() 的定义以上是这个的语法糖:

    local b
    b = function() ... end

我很想相信，即使没有 local我定义中的关键字， a() 的最终脱糖定义也将完全遵循该格式，包括 local a部分。

我只是觉得我不能假设这一点。

Answer 1

function a() end在您的代码块中分配全局 a当函数运行时*，而 b仍然是函数的局部。

也许这个代码段会更好地说明事情:

function f()
    function a() end
    local function b() end
end
print(a, b) -- nil, nil
f()
print(a, b) -- function: 0xdeadbeef, nil

所以为了避免污染全局环境，还是应该使用 local函数内部。

* 除非您声明 a位于 f 以上的其他范围内的本地, 在这种情况下 a将保持其范围。