scala - 减少使用 shapeless HList 时的编译时间

Question

斯卡拉 2.12.6，无形 2.3.3。

我有很多非常深的大型模型(案例类)。我使用 shapeless 来帮助使用/操作这些模型，并且还使用像 circe 这样大量使用 shapeless 的库。

这导致我的编译时间在 phase typer 期间大量增加。 scalac 的一部分。

基于一些谷歌搜索，看起来无形是罪魁祸首，但我似乎无法找到任何关于如何改进这一点的具体提示。

有人建议，因为我为相同的模型多次解析 HList 隐式(因为有多个库)，所以我应该“缓存它们” - 但是我不确定如何确切地确定要缓存的内容。

给出类似的东西:

case class MyModel(value: String) extends AnyVal
case class MyOtherModel(value: Int) extends AnyVal
case class MyRootModel(myModel: MyModel, myOtherModel: MyOtherModel)

我应该缓存什么 MyModel/ MyOtherModel和 MyRootModel ?

Answer 1

您可以缓存 Shapeless 的 LabelledGeneric像这样的实例:

import shapeless.{LabelledGeneric, the}

case class MyModel(value: String) extends AnyVal
case class MyOtherModel(value: Int) extends AnyVal
case class MyRootModel(myModel: MyModel, myOtherModel: MyOtherModel)

object MyModel {
  implicit val generic = the[LabelledGeneric[MyModel]]
}

object MyOtherModel {
  implicit val generic = the[LabelledGeneric[MyOtherModel]]
}

object MyRootModel {
  implicit val generic = the[LabelledGeneric[MyRootModel]]
}

您当然应该看看这是否可以改善您自己项目中的编译时间，但作为快速基准，我们可以设置一个测试来解决 LabelledGeneric重复(在这种情况下是一千次):

object Test {
  def foo0 = {
    LabelledGeneric[MyRootModel]
    LabelledGeneric[MyRootModel]
    // repeat 98 more times...
  }
  def foo1 = {
    LabelledGeneric[MyRootModel]
    LabelledGeneric[MyRootModel]
    // repeat 98 more times...
  }
  // and so on through foo9 
}

(请注意，我们必须拆分调用，因为如果我们在单个方法中连续转储一千个调用，当我们注释掉要比较的实例缓存时，宏生成的代码将超过 JVM 的方法大小限制。)

在我的机器上 Test.scala包含 Test 的文件、案例类定义和缓存实例在大约 3 秒内编译。如果我们注释掉 generic定义，它需要超过 12 秒。这当然很不科学，但令人鼓舞。

请注意，通常情况下，使用 implicit 并不是一个好主意。没有类型注释的定义，您可以通过编写如下内容来避免对缓存实例执行此操作:

import shapeless.{LabelledGeneric, TypeOf, cachedImplicit}

case class MyModel(value: String) extends AnyVal
case class MyOtherModel(value: Int) extends AnyVal
case class MyRootModel(myModel: MyModel, myOtherModel: MyOtherModel)

object MyModel {
  implicit val generic: TypeOf.`LabelledGeneric[MyModel]`.type = cachedImplicit
}

object MyOtherModel {
  implicit val generic: TypeOf.`LabelledGeneric[MyOtherModel]`.type = cachedImplicit
}

object MyRootModel {
  implicit val generic: TypeOf.`LabelledGeneric[MyRootModel]`.type = cachedImplicit
}

TypeOf不过，这是一些奇怪的魔法，老实说，当我需要这样的东西时，我刚刚使用了 the方法。

作为脚注，由于您特别提到了 circe，您可能想要提供 circe-derivation一试。它可以直接替代 circe-generic 的大部分功能，但不是基于 Shapeless 构建的，并且编译速度更快。