- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
tail.get(n--6ren">
应用@tailrec 我从scala 编译器中得到错误:“无法优化@tailrec 注释方法get:它包含一个递归调用,目标是父类(super class)型case _ => tail.get(n-1)”。有人能解释一下这是为什么吗?
trait List[T] {
def isEmpty: Boolean
def head: T
def tail: List[T]
def get(n: Int): T
}
class Cons[T](val head: T, val tail: List[T]) extends List[T]{
def isEmpty = false
@tailrec
final def get(n: Int) =
n match {
case 0 => head
case _ => tail.get(n-1)
}
}
class Nil[T] extends List[T]{
def isEmpty = true
def head = throw new NoSuchElementException("Nil.head")
def tail = throw new NoSuchElementException("Nil.tail")
final def get(n: Int): T = throw new IndexOutOfBoundsException
}
object Main extends App{
println(new Cons(4, new Cons(7, new Cons(13, new Nil))).get(3))
}
最佳答案
试着想象这里发生了什么以及你要求编译器做什么。尾调用优化,粗略地说,将方法调用转换为循环,获取方法的参数并将它们转换为在循环的每次迭代中重新分配的变量。
这里有两个这样的“循环变量”:n
以及 get
所在的列表单元格本身方法被调用,实际上是this
在方法体中。 n
的下一个值很好:它是 n - 1
还有一个 Int
.列表单元格的下一个值,即 tail
, 是一个问题,但是:this
有类型 Cons[T]
,但是 tail
只有类型 List[T]
.
因此,编译器无法将其转换为循环,因为无法保证 tail
是 Cons[T]
——果然,在列表的最后,是Nil
.
“修复”它的一种方法是:
case class Cons[T](val head: T, val tail: List[T]) extends List[T] {
def isEmpty = false
@tailrec
final def get(n: Int) =
n match {
case 0 => head
case _ => tail match {
case c @ Cons(_, _) => c.get(n - 1)
case nil @ Nil() => nil.get(n - 1)
}
}
}
Cons
和
Nil
都是案例类,则有效——但你可能想让
Nil
成为
case object
和
List[T]
协变
T
。)
关于scala - @tailrec 错误 "recursive call targetting a supertype",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12903287/
我已经使用并阅读了 @tailrec注释具有尾递归方法。我已经浏览了许多解释它的链接。例如,它仅适用于自调用函数,不应被覆盖等。 到处都提到compiler optimizes .但是编译器做了什么魔
我有一个名为 ImmutableEntity 的 Java 抽象类以及几个包含名为 @DBTable 的类级注释的子类.我正在尝试使用尾递归 Scala 方法搜索注释的类层次结构: def get
我正在学习如何使用 CompletableFuture 使协程与 Java 库一起工作。下面是我的代码: // x invokes y invokes z invokes Java client su
在下面的代码中,我看到一个警告no tail calls found,但是当作为扩展函数编写时,同一函数没有该警告。现在我很困惑我的IDE是错误的,还是我的Extension方法实际上不是尾部递归的,
这个问题在这里已经有了答案: What is the Scala annotation to ensure a tail recursive function is optimized? (3 个回答
我正在 Kotlin 中练习递归,并在运行以下 2 个函数时得到了其他结果: tailrec fun fac1(n: Long): BigInteger { if(n == 1L)
tailrec 优化存在尾递归的函数。为什么编译器不直接优化它? C 编译器针对尾递归进行了优化。您不必将该方法标记为具有尾递归。编译器只是注意到最后一个操作是递归的。就是这样。 为什么会存在这个看似
在以下 Scala 函数示例中: @tailrec def someFunction( ... ): Unit = { 是@tailrec注释做任何有用的事情还是很高兴知道这是一个尾递归? 最佳答案
在下面,maybeNext.map{rec}.getOrElse(n) 行使用 Option monad 来实现递归或转义模式。 scala> @tailrec
应用@tailrec 我从scala 编译器中得到错误:“无法优化@tailrec 注释方法get:它包含一个递归调用,目标是父类(super class)型case _ => tail.get(n-
在 scala 中,以下 2 个函数的作用完全相同: @tailrec final def fn(str: String): Option[String] = { Option(str).filt
我正在研究 scala TCO 并编写了以下代码 import scala.annotation.tailrec final def tailReccursionEx(str:String):List
我在阅读《Joy of Kotlin》一书时遇到了这个有趣的问题。在第4章中,在解释尾递归时,作者提供了一个将两个数字相加的实现,如下所示。 tailrec fun add(a: Int, b: In
我尝试使用本教程 youtube tutorial .我有一个功能如下: fun fact(x:Int):Int{ tailrec fun factTail(y:Int, z:Int):Int
我正在尝试测试以下 tailrec 函数: private tailrec fun findFixPoint(eps: Double = 5.0, x: Double = 1.0): Doub
斯卡拉 代码: @annotation.tailrec private def fastLoop(n: Int, a: Long = 0, b: Long = 1): Long = if (n >
我是一名优秀的程序员,十分优秀!