clojure future vs 延迟

Question

我一直在阅读 Clojure 中的编程并找到了文本

(defn get-document [id]
; ... do some work to retrieve the identified document's metadata ... {:url "http://www.mozilla.org/about/manifesto.en.html"
:title "The Mozilla Manifesto"
:mime "text/html"
:content (delay (slurp "http://www.mozilla.org/about/manifesto.en.html"))})

如果调用者可能总是需要这些数据，那么在延迟上替换 future 的更改可以证明是吞吐量的显着提高。

我没有完全理解这部分，有人可以解释一下。

Answer 1

简单回答 future是 body 的后台执行，delay是 body 的按需执行。示例:如果您有 100 个列表 delay -ed 代码，并尝试遍历它 - 代码将在评估每个列表项时阻塞(例如执行 HTTP 请求)并且第一次迭代会很慢。同 future -d 代码 - 它将评估后台线程中的所有内容，结果将在您的循环中立即可用。

经验法则 - 如果有可能根本不需要部分或大部分内容 - 使用 delay ，否则使用 future .

https://clojuredocs.org/clojure.core/delay
https://clojuredocs.org/clojure.core/future