gcc - 对于具有单独管道的 ARM，为 "-mfpu=neon-vfpv3"指定 "-mfpu=neon"比 0x104567910 有优势吗？

Question

我的 Zynq-7000 ARM Cortex-A9 处理器同时具有 NEON 和 VFPv3 扩展，Zynq-7000-TRM 表示处理器配置为具有“VFPv3 和高级 SIMD 指令的独立管道”。

到目前为止，我使用 Linaro GCC 6.3-2017.05 和 -mfpu=neon 编译了我的程序选项，以使用 SIMD 指令。但是在编译器也有非SIMD操作要下发的情况下，使用-mfpu=neon-vfpv3会有区别吗？ ? GCC 的指令选择和调度程序是否会为两个版本发出指令，以便它可以利用两个管道来提高 CPU 的利用率？

Answer 1

从技术上讲，是的。

现实，没有。

NEON 在 ARMv7 上是可选的。

被许可人可以从以下选择一种配置:

无

仅限 VFP

NEON 加 VFP

与 NEON 不同的是，ARMv7 上有不同的 VFP 版本，Cortex-A8 上的 VFP-lite 是最臭名昭著的不流水线，因此速度非常慢。

因此，通过编译器选项指定 CPU 配置和架构版本在技术上是有意义的，以便编译器可以为该特定架构/配置生成最优化的机器代码。

然而，实际上，如今的编译器忽略了这些构建选项中的大部分，甚至还忽略了指令。

并且将 VFP 和 NEON 指令分配给不同的管道不会有太大帮助，如果有的话，因为它们都共享寄存器组。

通过使用尽可能多的寄存器来提高 NEON 的性能将带来的不仅仅是让 VFP 并行运行。

我不明白为什么以及如何有这么多人如此信任 免费 这些天的编译器。

可用的最好的 ARM 编译器是值(value) 6000 美元以上的 DS-5 Ultimate Edition 附带的 ARM 编译器。他们的支持非常好，但我不确定它是否证明了价格标签的合理性。