- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我想知道如何实现一个无限柯里化(Currying)添加函数,为了解释我会坚持使用 scala。
我知道如何准备一个简单的 curry 像
def add(a: Int): Int => Int = {
def iadd(b: Int): Int = {
a + b
}
iadd
}
add(4)(5) // 9
add(5)(4)(x1)(x2)..(xn)
最佳答案
聪明的方式
问题是评论是恰当的:你什么时候停止柯里化(Currying)并产生结果?
一种解决方案是通过使用零参数调用函数来停止递归。 Scala 的重载让我们这样做。
add(1)(2)(3)(4)() // The () indicates that we're done currying
apply
的类返回自身的一个新实例
// A class with an apply method is callable like a function
class Adder(val acc: Int) {
def apply(a: Int): Adder =
new Adder(acc + a)
def apply(): Int =
acc
}
def add: Adder = new Adder(0)
println(add(1)(2)(3)(4)()) // 10
import scala.language.implicitConversions
Adder
可以转换为
Int
// Don't do this in real code
implicit def adderToInt(adder: Adder): Int =
adder()
Int
。 .
val result: Int = add(1)(2)(3)(4)
println(result) // 10
Int
的函数,例如,也足够了。
Text.PrintF
在标准库中看到这一点。 .请注意,由于 Haskell 函数总是采用一个参数,因此您需要有一个标记值来指示参数的“结束”(
()
可能就足够了,这取决于您的参数类型的通用性)。
关于scala - 无限可 curry 添加功能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57083636/
export const postMoviePopular = url = dispatch => { const data = axios.get(url); dispatch(sa
我一直在学习 Haskell 中的柯里化(Currying),现在尝试以柯里化(Currying)形式编写函数的 Haskell 类型签名,其非柯里化(Currying)形式有一个 (x, y) 类型
在许多列表处理语言(以及其他语言)中,它们都有一个名为 curry 的函数,它可以完成一些巧妙的事情。我的问题是为什么他们称之为 curry ?这个名字从何而来?我唯一的猜测是来自世界各国的美味 cu
当前的 curry 函数采用接受 2 个元素的元组的函数,并允许对结果函数进行 curry 或部分应用。 let x = curry (\(x, y) -> x + y) x 1 2 -- 3 是否可
假设我有 library(functional) f = function(x, p) { x^p } f2 = Curry(f, p=2) 有没有办法找出仅给定 f2 的 p 被设置为什么? 最佳答
我试图了解柯里化(Currying)相对于 Scala 中部分应用程序的优势。请考虑以下代码: def sum(f: Int => Int) = (a: Int, b: Int) => f(a)
我有一个函数,我必须包装另一个函数(如果它存在)或替换它(如果它不存在)。这意味着参数的数量会根据情况而变化。 这就是我的意思- 列列表: const myColumns = [ {name:
我不明白为什么在无类型的 lambda 演算中允许以下 beta 减少: (λx.x y) (u v) -> ((u v) y) 具体来说,我无法理解如何传递两个参数 u和 v到单个参数 x在 λx.
Ruby 1.9's built in support of currying支持两种处理带有任意数量参数的过程的方法: my_proc = proc {|*x| x.max } 1) curry 没
根据下面的代码片段,example-func-A 和 example-func-B 之间是否存在任何有意义的区别? #lang racket/base (require (only-in racket
我是 JavaScript 的新手,试图理解 Oreilly JavaScript Cookbook 中有关柯里化(Currying)的教程。 谁能用通俗易懂的语言逐步详细解释这个程序。请务必解释在程
所以我知道你可以: > f = map (+1) > f [1,2,3] [2,3,4] 但是,如果您这样做会怎样: > g = map (+) [1,2,3] > :t g g :: Num a =
我在多篇文章和博客中看到过对柯里化(Currying)函数的引用,但我找不到一个好的解释(或者至少是一个有意义的解释!) 最佳答案 柯里化(Currying)是指将一个接受多个参数的函数分解为一系列函
所以我在我们的教科书中经过一些反复试验和研究后得到了以下功能,我可以想出一个解决方案。 def prodC1(f : Int => Int) : (Int, Int) => Int = { def
我有问题,可以简化为以下示例: let func a b c = printf "%s %s %s" a b c let partial = func "a" let something_that_r
今天开始学习 Scala,我很好奇你是否可以重载一个函数来添加柯里化(Currying),比如: def add(x: Int, y: Int): Int = x + y def add(x: Int
我正在尝试编写柯里化(Currying)函数的策略,包括通用量化函数。 Require Import Coq.Program.Tactics. Definition curry1 := forall
我想以某种方式组合函数。请在伪代码(不是 F#)中考虑这两个函数 F1 = x + y F2 = F1 * 10 // note I did not specify arguments for F1,
在 Perl 6 世界中,currying 是表示部分实例化的通用术语,它也用于 (parametrized) roles 的世界。 . 但是,尚不清楚如何实际使用它: role Zipi[::T]
我想知道是否可以在多参数组函数上使用柯里化(Currying): scala> def sum(a: Int)(b: Int): Int = { a+b } sum: (a: Int)(b: Int)
我是一名优秀的程序员,十分优秀!