factory - Smalltalk 相当于工厂方法？

Question

工厂方法是否在 Smalltalk 中使用，如果是，应该如何编写一个，而不是在 Java 中，例如？
谢谢。

Answer 1

在工厂模式中，我们在不命名的情况下实例化了一些子类。考虑比萨工厂和层次结构:

Pizza
  PepperoniPizza
  CheesePizza
  ...

我们想在不知道它的类名的情况下实例化一个披萨子类。例如:

  pizza := Pizza flavor: 'cheese' size: 12 inches

回答比萨饼的正确子类，填充它的大小。

现在在 Java 或 C++ 中，人们可能会做一个大的“switch”语句来比较不同的字符串名称。每次我们添加 Pizza 的新子类时，我们都需要记住添加到主 switch 语句中。见 Wikipedia article对于典型的例子。

在 Smalltalk 中不是这样，其中类是第一类对象，因此我们可以向下迭代类层次结构，要求每个子类匹配。例如:

Pizza class>>flavor: aString size: anInteger
  matchingClass := self subclasses detect: [:first | first matching: aString].
  ^matchingClass new size: anInteger.

每当我们实现一个新的披萨子类时，我们都会实现一个方法来进行工厂匹配:

CheesePizza class>>matching: aString
  ^aString = 'cheese'
PepperoniPizza class>>matching: aString
  ^aString = 'pepperoni'

无需维护中央 switch 语句。只是对象!