scala - 如何确保资源在 Scala 中的理解中关闭

Question

如何在 Scala 的 for-comprehensions 中最好地处理带有副作用的函数？

我有一个理解，首先通过调用函数 f1 创建一种资源( x )。这个资源有一个 close -method，需要在最后调用，但如果 for-comprehension 以某种方式失败(除非。

所以我们有类似的东西:

import scala.util.{Try,Success,Failure}

trait Resource {
  def close() : Unit
}

// Opens some resource and returns it as Success or returns Failure
def f1 : Try[Resource] = ...
def f2 : Try[Resource] = ...

val res = for {
  x <- f1
  y <- f2
} yield {
  (x,y)
}

我应该在哪里调用 close 方法？我可以在 for-comprehension 的末尾调用它作为最后一个语句 (z <- x.close)，在 yield-part 中，或在 for-comprehension (res._1.close) 之后。如果发生错误(例如，如果 f2 失败)，它们都不能确保 close 被调用。
或者，我可以分开

x <- f1 

出于这样的理解:

val res = f1
res match {
  case Success(x) => {
    for {
      y <- f2
    }
    x.close
  }

  case Failure(e) => ...       
:

这将确保调用 close 但不是很好的代码。
没有更聪明、更干净的方法来实现同样的目标吗？

Answer 1

当我遇到这样的问题时，我会在两种可能性之间做出决定:

使用 Scala ARM

自己实现 Loan Pattern(链接不稳定，可能会死)

在大多数情况下，我更喜欢自己的实现以避免额外的依赖。
这是贷款模式的代码:

def using[A](r : Resource)(f : Resource => A) : A =
    try {
        f(r)
    } finally {
        r.close()
    }

用法:

using(getResource())(r =>
    useResource(r)
)

由于您需要 2 个资源，因此您需要两次使用此模式:

using(getResource1())(r1 =>
    using(getResource2())(r2 =>
        doYourWork(r1, r2)))

您还可以查看以下答案:

Scala: Disposable Resource Pattern

functional try & catch w/ Scala

Using a variable in finally block