oop - 在任何情况下，对 "get"或 "calculate"操作的副作用是合法的吗？

Question

我刚刚完成了一个奇怪的 UI 效果的六个小时的调试 session ，我发现我最喜欢的框架实现的一个名为“getVisibleRegion”的接口(interface)函数禁用了一些 UI 功能(并且显然忘记了恢复它)。

我已经向框架提交了一个错误，但这让我想到了适当的设计:在什么情况下对一个名称暗示仅仅是计算/获取操作的操作产生任何副作用是合法的？

对于那些对实际细节感兴趣的人:我有一个关于我的插件不断破坏 Eclipse 的代码折叠导致折叠栏消失并且无法“展开”或查看折叠代码的错误的报告。
我将其追溯到对 ITextViewer 上的 getVisibleRegion() 的调用，该 ITextViewer 的类型表示源代码查看器。现在，ITextViewer 的文档确实声明“可能会强制实现 ITextViewerExtension5 的查看器更改显示的输入文档的部分，以履行此契约(Contract)”。然而，实际的实现有点过于宽松了，只是永久禁用了投影(折叠)，永远不会把它带回来。

Answer 1

我能想到的最大原因是缓存结果。