naming-conventions - 为什么习惯用 'handler' 后缀事件处理程序？为什么不用 'handle' 前缀呢？

Question

我注意到(至少在 ECMAScript 中)为事件处理程序添加后缀 'handler' 是很常见的: clickHandler 、 fooBarHandler 等……但我一直认为用 'handle' 作为前缀更有意义: handleClick 、 handleFooBar 、等等。

使用前缀符号，方法更容易在视觉上解析(很容易区分处理程序和其他东西)，通过编辑器的文本完成更快地找到(或忽略)，并且它们遵守方法应该是动词的约定( handleClick 是动词，clickHandler 是名词)。

那么，为什么后缀符号很常见呢？是否有一些我没有注意到的隐藏好处？

Answer 1

传统的 Flash 命名约定使用“on”作为前缀而不是“Handler”作为后缀。有些人喜欢动词方法名称，有些人喜欢名词方法名称。名称 onMouseClick 更像是一个副词，mouseClickHandler 是一个听起来像类名的名词，而 handleMouseClick 是一个动词。

我通常使用“Handler”后缀来跟随 Adobe Flex coding conventions ，但“on”前缀要短得多，并且具有(已经提到的)排序好处。如果您在 Flex Builder 中，按 Ctrl-O 它将弹出一个快捷菜单，只需键入“on”即可显示文件中的每个处理程序。