boolean - 有没有理由写.eqv。 。真的。？

Question

在逻辑中，以及在 *ahem* 正确设计的编程语言中，将 boolean 值与 true 进行比较总是多余的，即 a == True 应该简单地替换为 a 。 (类似地， a == False 由 not a )。

许多语言，包括 C，没有适当的 boolean 类型，因此是否与 true 进行比较会有所不同(例如 2 == true 产生 0 ，作为 boolean 值表示 false，而 2 本身可以表示 true)。

这也是 Fortran 中的一个问题，还是我可以总是用 a .eqv. .true. 替换 a ？

(我发现在一些遗留代码中，我严重怀疑这只是作者没有真正考虑过的众多事情之一......但我很好奇是否真的隐藏了一些我应该注意的特殊情况.)

Answer 1

不，没有理由写那个。 a .eqv. .true. 与 a 相同。只是不要使用 == ，它用于不同的数据类型。

关于遗留代码中发现的东西，不要忘记很多(如果不是大多数)Fortran 用户不是专业程序员，也从未接受过正确编程技术方面的全面培训。通常，他们只是学习语言规则。