axapta - 有没有办法改善这个动态斧头更新工作

Question

我正在安装 AX 2009。任务是更新 WMSOrderTrans 表。这是我到目前为止所得到的:

WMSOrderTrans   wmsOrderTrans;
;

while select wmsOrderTrans
{
    if (wmsOrderTrans.BBBpackingSlipExists())
    {
        ttsBegin;
        wmsOrderTrans.selectForUpdate(true);
        wmsOrderTrans.BBBPackingSlipExists  =   NoYes::Yes;
        wmsOrderTrans.doUpdate();
        ttsCommit;
    }
}

在测试系统上完成这项工作大约需要一个小时。这让我担心 在生产系统上的性能 。

目前，代码是这样编写的，以最大限度地减少锁定问题(如果应该更新并立即提交，则为每一行完成 selectForUpdate)。原因是，当作业运行时，用户将在系统上工作。

我的问题是， 是否有合理的方法以较少的事务开销来实现这项工作。

while select forUpdate ...

... 似乎不是一个选项，因为它会锁定表，直到工作完成。

任何输入表示赞赏。

这是 BBBPackingSlipExists 方法的代码:

display boolean BBBpackingSlipExists()
    {
    InventDim               inventDimCur;
    InventDim               inventDimPackSlip;
    InventTrans             inventTransPackSlip;

    ;

    select firstonly RecId from inventTransPackSlip
        where inventTransPackSlip.InventTransId == this.inventTransId
            && (inventTransPackSlip.StatusIssue == StatusIssue::Deducted
                || inventTransPackSlip.StatusIssue == StatusIssue::Sold)
            && !inventTransPackSlip.PackingSlipReturned
        exists join inventDimCur
            where inventDimCur.inventDimId == this.inventDimId
        exists join inventDimPackSlip
            where inventDimPackSlip.inventDimId == inventTransPackSlip.inventDimId
                && inventDimCur.inventSerialId  == inventDimPackSlip.inventSerialId
    ;
if (inventTransPackSlip.RecId != 0 && this.isReserved)
{
    return true;
}
return false;

}

Answer 1

这看起来是转换为 set based logic 的主要候选人，我会选择这样的。请注意，这项工作根本没有经过测试，因为我手头没有 2009 年的环境(这甚至无法在 2012 年编译)，因此如果您需要更改代码，请随时将其编辑为我的答案。

请注意，isreserved 检查以及来自packingslipexists 方法的exists 连接都内置在查询中

static void Job250(Args _args)
{
    WMSOrderTrans           wmsOrderTrans;
    InventDim               inventDimCur;
    InventDim               inventDimPackSlip;
    InventTrans             inventTransPackSlip;
    ;
    wmsOrderTrans.skipDatabaseLog(true);
    wmsOrderTrans.skipDataMethods(true);
    wmsOrderTrans.skipEvents(true);
    update_recordset wmsOrderTrans setting BBBPackingSlipExists  = NoYes::Yes
        where wmsOrderTrans.isReserved
        exists join inventTransPackSlip
        where inventTransPackSlip.InventTransId == wmsOrderTrans.inventTransId
          && (inventTransPackSlip.StatusIssue == StatusIssue::Deducted
           || inventTransPackSlip.StatusIssue == StatusIssue::Sold)
          && !inventTransPackSlip.PackingSlipReturned
        exists join inventDimCur
        where inventDimCur.inventDimId == wmsOrderTrans.inventDimId
        exists join inventDimPackSlip
        where inventDimPackSlip.inventDimId == inventTransPackSlip.inventDimId
           && inventDimCur.inventSerialId  == inventDimPackSlip.inventSerialId;       
}

请参阅有关 update_recordset 的文档以及为什么 skip* methods might be necessary