web-services - 英语是描述 Web 服务(Rest、SOAP 等)的标准吗？

Question

在我正在进行的当前项目中，我们讨论了应该用来描述路径名、字段、有效载荷等的语言(英语或西类牙语)。

我认为这是一个简单的话题，但是，我找不到准确的来源，其中描述了英语应该是描述 Webservice 组件的标准。

例如，假设我们有一个非常简单的 Rest API 和 CRUD 用于创建用户

英语
POST /v1/usersGET /v1/users/{uid}DELETE /v1/users/{uid}PUT /v1/users/{uid}
西类牙语
POST /v1/usuariosGET /v1/usuarios/{uid}DELETE /v1/usuarios/{uid}PUT /v1/usuarios/{uid}
我认为这不是问题，但是，我想了解是否需要遵循标准，或者使用哪种语言来描述 Webservice 的组件并不重要。

可能，这是一个主要基于意见的问题，如果您认为是，请给我留言。

Answer 1

作为母语为西类牙语的我自己，我认为除了英语(事实上的技术语言)之外，没有任何技术理由来编写 API。

如果目的是开发一个对西类牙语世界以外的任何人来说都难以处理的 API，我想这将是要走的路。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

然而，我看到这种情况在讲西类牙语的软件项目中一次又一次地发生。我认为这是有害的。

OTH，让我们看看日本最强大的科技公司之一乐天。乐天决定强制将英语作为所有员工的工作语言，尽管其大部分业务都在日本。

它告诉你一些事情。在全局互联的 21 世纪世界中，将您的产品面向最广泛的受众。

我想不出这样做的公理理由(就像我会说“不要使用 goto 语句”一样。)但是用英语以外的任何东西写东西是我不会做的。