Oracle 自然连接和计数 (1)

Question

有谁知道为什么在 Oracle 11g 中，当您执行具有多个自然连接的 Count(1) 时，它会执行笛卡尔连接并抛出计数方式？

如

SELECT Count(1) FROM record NATURAL join address NATURAL join person WHERE status=1
AND code = 1 AND state = 'TN'

这会拉回 300 万行，当

SELECT * FROM record NATURAL join address NATURAL join person WHERE status=1
AND code = 1 AND state = 'TN'

拉回 36000 行，这是正确的数量。

我只是错过了什么吗？

这是我用来获得此结果的表格。

CREATE TABLE addresses (
address_id           NUMBER(10,0)  NOT NULL,
address_1            VARCHAR2(60)  NULL,
address_2            VARCHAR2(60)  NULL,
city                 VARCHAR2(35)  NULL,
state                CHAR(2)       NULL,
zip                  VARCHAR2(5)   NULL,
zip_4                VARCHAR2(4)   NULL,
county               VARCHAR2(35)  NULL,
phone                VARCHAR2(11)  NULL,
fax                  VARCHAR2(11)  NULL,
origin_network       NUMBER(3,0)   NOT NULL,
owner_network        NUMBER(3,0)   NOT NULL,
corrected_address_id NUMBER(10,0)  NULL,
"HASH"                 VARCHAR2(200) NULL
);

CREATE TABLE rates (
rate_id      NUMBER(10,0) NOT NULL,
eob          VARCHAR2(30) NOT NULL,
network_code NUMBER(3,0)  NOT NULL,
product_code VARCHAR2(2)  NOT NULL,
rate_type    NUMBER(1,0)  NOT NULL
);

CREATE TABLE records (
pk_unique_id      NUMBER(10,0) NOT NULL,
rate_id           NUMBER(10,0) NOT NULL,
address_id        NUMBER(10,0) NOT NULL,
effective_date    DATE         NOT NULL,
term_date         DATE         NULL,
last_update       DATE         NULL,
status            CHAR(1)      NOT NULL,
network_unique_id VARCHAR2(20) NULL,
rate_id_2         NUMBER(10,0) NULL,
contracted_by     VARCHAR2(50) NULL,
contract_version  VARCHAR2(5)  NULL,
bill_address_id   NUMBER(10,0) NULL
);

我应该提到这在 Oracle 9i 中不是问题，但是当我们切换到 11g 时它就成了问题。

Answer 1

我的建议是不要使用 NATURAL JOIN。明确定义您的连接条件以避免混淆和“隐藏的错误”。这是关于这个主题的 official NATURAL JOIN Oracle documentation 和 more discussion。