asynchronous - 同机 Erlang 通信

Question

我需要以下问题的答案，以帮助了解我应该采取什么方法来与 Erlang 交互。 SMP UNIX 机器上的 AFAIK Erlang 使用多进程方法。在这种情况下，它应该执行相同的机器 IPC。

Erlang 是否为 UNIX 使用 UNIX 域套接字？

它是否为 Windows 使用命名管道？

如果它没有实现上面的两个构造——即，没有 Windows 的命名管道；它必须回退到 Windows 上的套接字。

上面提到的原则是如何实现的，它们是使用面向消息的、每个 channel 的单线程、异步构造还是其他什么？

如果我上面的推理是不正确的，它是否使用主子树和所有其他进程通过 master 间接通信？

-- 编辑 1 --

Link到 erlang 二进制格式文档。

普遍的共识是 Unix 域套接字优于 TCP/IP .我想我会尝试扩展 Erlang 以使用提供的更好的原语。我也强烈怀疑在 TCP/IP 事件循环中没有使用 epol 和 windows IOPC——我会在审核代码后发回。

另一个 SO post这断言 Erlang 确实不支持 TCP 和 UDP 以外的任何东西。

有两个用于通信的 Erlang 库 Erlang node -> c_node 和 c_node -> Erlang_node

Erlang module for sockets允许在 UNIX 下打开 Unix Dom 套接字。

Answer 1

作为对您原始问题和一些评论的评论:

我是 非常当然，事实上我知乎 ，在节点内部，Erlang VM 不使用套接字或管道在(Erlang)进程之间进行通信。这将是荒谬的，完全违背轻量级(Erlang)进程间通信的基本 Erlang 原则。

在 Erlang 节点之间，Erlang VM 使用 TCP/IP。从 Erlang 看到的语义和行为与节点内通信相同，在大多数方面它是完全透明的，涉及进程所在的节点。

无论使用多少个内核和调度程序，也不管每个内核运行多少个调度程序，SMP 都不会改变这些基础知识。