r - 为什么 R 会找到一个不在 data.frame 中的 data.frame 变量？

Question

为什么这不会导致错误？

> str(u)
'data.frame':   8879 obs. of  2 variables:
 $ bundle_qty: int  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
 $ mail_a    : num  1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 ...

> head(u$mail)
[1] 1 1 1 1 0 0

变量 mail不在数据框 u !!!不应该 u$mail返回 NULL ??

即使我从头开始使用虚拟数据:

> rm(list=ls())
> u <- data.frame( bundle_qty = c(1,1,1,1), mail_a = c(1,1,1,1))
> str(u)
'data.frame':   4 obs. of  2 variables:
 $ bundle_qty: num  1 1 1 1
 $ mail_a    : num  1 1 1 1
> u <- data.frame( bundle_qty = c(1L,1L,1L,1L), mail_a = c(1,1,1,1))
> str(u)
'data.frame':   4 obs. of  2 variables:
 $ bundle_qty: int  1 1 1 1
 $ mail_a    : num  1 1 1 1
> u$mail
[1] 1 1 1 1

Answer 1

部分匹配，其中$运算符使用, 如果它可以唯一标识给定您提供的词干(例如 - mail )的变量，则将返回一个值。
例如。 - 没有其他以 mail 开头的内容在您的 data.frame ，所以你得到 mail_a回来。u["mail"]虽然会抛出错误。
再举一个例子，说明它在哪里工作，就像你想象的那样:

test <- data.frame(aa=1:10,aaa=letters[1:10])

> test$aa
 [1]  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
> test$aaa
 [1] a b c d e f g h i j
Levels: a b c d e f g h i j
> test$a
NULL

和 fortune(312) @mnel 指的是:

"The problem here is that the $ notation is a magical shortcut and likeany other magic if used incorrectly is likely to do the programmaticequivalent of turning yourself into a toad."

• Greg Snow (in response to a user that wanted to access a column whosename is stored in y via x$y rather than x[[y]])R-help (February 2012)