sbt-proguard vs xsbt-proguard-plugin vs ...？

Question

看起来有两个用于运行 ProGuard 的 SBT 插件。任何人都可以谈谈他们的相对优势和劣势吗？我还没有在网上找到比较。

xsbt-proguard-plugin - https://github.com/adamw/xsbt-proguard-plugin - 大约 2 年的独立项目；最后一次接触 GitHub 是在 6 个月前

sbt-proguard - https://github.com/sbt/sbt-proguard - ~5 mo 旧项目； sbt 官方 repo 的一部分；最后一次接触 GitHub 是在 2 天前

我假设 xsbt-proguard-plugin 通常更成熟，但为什么 SBT 的人会自己启动？

Answer 1

我两个都试过了。它们在功能上相似，尽管每个都有一些小怪癖。
我无法使 sbt-proguard 中的“合并”功能正常工作，可能是由于临时目录命名错误。
然而，我最终还是选择了 sbt-proguard 而不是另一个，因为 xsbt-proguard-plugin does not provide the output in a way that can be accessed from sbt ，例如用于 jarsigning 或其他进一步处理。我最终使用程序集来处理合并。经过一番争论，我开始工作了。过程和示例 build.sbt 在我的 blog 上.