sql - PROC SQL 和 sqldf 的区别

Question

我正在将我通常使用的 SAS 程序重新编写到 R 中。SAS 程序中的许多语句都是用 proc sql 编写的，因此为了便于编程，我在 R 中使用 sqldf 复制这些语句。所有的 sql 代码sqldf 的工作方式与 SAS 中的相同，除了以下语句:

SAS:

proc sql;
create table merged32 as
select max(ctf) as ctf,
       max(ctms) as ctms,
       max(site_name) as site_name,
       provider_id, npi,
       first_name, middle_name, last_name, specialty,
       address_1, city, state, site_ct, zip, site_key
    from merged2
    group by 9,10,11,12,14,15;
quit;
run;

sqldf:

sqldf("select max(ctf) as ctf,
              max(ctms) as ctms,
              max(site_name) as site_name,
              provider_id, npi,
              first_name, middle_name, last_name, specialty,
              address_1, city, state, site_ct, zip, site_key
       from merged2
       group by 9,10,11,12,14,15")

在SAS中，它返回一个有1878行的数据集；在 sqldf 中，一个带有 1375 的数据框。

proc sql 和 sqldf 之间是否有任何可能导致这种情况的主要差异，或者通常需要考虑？我没有提供数据，因为 1)数据集很大，2)我更感兴趣的是了解两个 sql 系统之间的差异。

Answer 1

不确定 sqldf，但为了获得有意义的结果，您应该按 SQL 中的所有关键变量进行分组。