excel - 试图了解在 Range 对象上使用 Item 属性和 Cells 属性之间的区别

Question

我明白:

Range.Item返回一个 Range 对象，该对象表示在指定范围的偏移处的范围。

Range.Cells返回一个 Range 对象，该对象表示指定范围内的单元格。

然而，当我读到“Item 是 Range 对象的默认属性”时，困惑就出现了。

这让我问:

是 Range("A1:D5").Cells(1,1)真的是简化版 Range("A1:D5").Cells.Item(1,1) ?

为什么不直接使用 Range("A1:D5").Item(1,1)任何状况之下？

为什么 VBA 程序员似乎使用 Cells属性到引用范围而不是 Item属性(property)？省略 Item 是“最佳实践”吗？支持 Cells 的默认属性?

Answer 1

Range是一类。类是对象的蓝图——对象是类的一个实例。

现在，VBA 中的类可以有一个默认属性。如果你导出一个类模块，你可以给他们成员属性。 VB_UserMemId属性，值为 0 , 将成员标识为该类的默认成员 - 您无法直接在 VBE 中编辑成员属性，但您可以导出模块、添加属性并将模块重新导入项目。

默认属性可能如下所示:

Option Explicit
Private mFoo As Bar

Public Property Get Foo() As Bar
    Attribute Foo.VB_UserMemId = 0
    Set Foo = mFoo
End Property

有许多可能的 VB_UserMemId您可以使用的值，但只有一个类的成员可以具有任何给定值 - 0使其成为该类的默认成员。

默认成员允许您编写隐式代码 - 这是否是一件好事是一个判断调用。

例如，当您要访问索引 i 处的项目时的 Collection ， 你可以这样做:

foo = myCollection.Item(i)

但是自从 Item是 Collection 的默认属性类，你也可以这样做:

foo = myCollection(i)

结果是完全一样的。
Range类(Class)是……一种特殊的动物。如果您在对象浏览器中查看它的定义，您会发现它的默认属性是一个名为 _Default 的隐藏属性。 , 通常推断返回 Range.Value - 因为这个隐式默认成员调用:

foo = Sheet1.Range("A1")

相当于这个显式代码:

foo = Sheet1.Range("A1").Value

Item Range 的属性(property)类不是默认成员。但是，如果您查看隐藏的定义 _Default属性，您会看到它接受两个可选参数:



所以这也是合法的:

foo = Sheet1.Range("A1:A10")(1)

相当于这个:

foo = Sheet1.Range("A1:A10").Item(1).Value

基本上， Range类的默认属性的实现方式是，如果没有指定参数，它会做一件事(为您提供 Value .. 它本身返回单元格的值，如果范围包含多个单元格，则返回二维变量数组)，如果指定了参数，则另一件事(在该范围内的指定行/列中为您提供 Item)。

所以这就是为什么 Range("A1:A10").Cells (没有参数)是多余的:它产生与 Range("A1:A10") 完全相同的单元格做。
Cells属性未参数化:



所以 VBA 程序员调用 Range.Cells带参数，实际上是在调用 Range._Default使用这些参数，根据 Cells 返回的范围... 这意味着 Range("A1:A10").Cells(1)实际上是 Range("A1:A10").Cells.Item(1) ...这涉及对 Cells 的冗余调用.

参数化 Cells[._Default][.Item](1)因此语法只是为了方便；它主要是可读性...然后是 IntelliSense: Item返回 Variant ，这意味着当您键入 . 时，您不会得到可用成员的漂亮小下拉列表。在它之后的点/取消引用运算符(调用是“后期绑定(bind)”，即所涉及的类型在运行时解析) - 但是当你调用 Cells 时你会这样做, 因为 Cells返回早期绑定(bind) Range对象(即在编译时解析)。

最佳实践是编写代码做它所说的，并说明它所做的——因此您通常希望避免隐式默认成员调用。但是对于 Range这与另一个最佳实践相冲突，即尽可能编写经过编译时验证的早期绑定(bind)代码 - 使用 Cells而不是 Item给你。