scala - Scala中的纯FP？

Question

我的印象是有些人确实使用 Scalaz 编写纯应用程序，但基于此示例:[ stacking StateT in scalaz ]，看起来任何真实的东西也不可能是毛茸茸的。

Scala 中是否有任何真实的、模块化的、松散耦合的、纯应用程序的指南或示例？我期待这意味着 scalaz.effect.SafeApp和 RWST over IO，但我想听听那些做过的人。

谢谢。

编辑:在没有答案的情况下，我已经开始收集资源作为下面的答案。如果您有任何示例或相关链接可以贡献，请做。

Answer 1

我认为你正在混合两种不同的东西。一是纯函数式编程，二是Scala类型系统。你可以用任何语言进行“纯”编程，即使是在 java 中。如果语言是功能性的，那么您将拥有纯函数式编程。

它会让你的程序运行得更快吗？取决于程序 - 它可以更好地扩展，但对于单线程部件，您会降低性能。

它“拯救你的认知”吗？这取决于你做的事情有多好。如果您每天都使用 FP、monad、箭头等，那么我认为它可能会有很大帮助。如果您向 OO 开发人员展示代码，他可能什么都不会理解。

是否节省了开发时间？和以前一样，我认为可能，但老实说，这并不重要。你更经常阅读代码而不是编写代码

你能在 PFP 中做有用的事情吗？是的，有些公司在 haskell 上赚钱

现在，它可以在scala中完成吗？当然。有人会在scala中做吗？可能不是因为它太容易破坏纯度，因为类型系统太弱并且因为有更好的，“更纯粹”的工具(但目前不在 jvm 上)