kml - 学习 KML，但发现规范不一致

Question

我需要深入研究 KML，所以我在网上查看规范和示例，但我得到了一些不一致的信息。
例如，有些网站说你写了 <tessellate>true</tessellate> 之类的东西。而其他人有<tessellate>1</tessellate> ，而其他人则说不再需要 tessellate，因为 AltitudeMode 提供了相同的信息。

所以我有很多小问题，比如这里哪个更安全，1/0 还是真/假。 KML是Keyhole Markup Language或Keyhole Modeling Language的缩写是什么？
但我的问题基本上是，我在哪里可以找到标准、KML 的权威和权威引用？然后我可以忽略其他来源。

Answer 1

http://code.google.com/apis/kml/documentation/kmlreference.html
可能应该被视为主要引用。这就是我经常提到的那个。

它包括 Google 特定的扩展(以 gx: 为前缀)，您可以选择忽略(或不忽略)。

虽然
http://www.opengeospatial.org/standards/kml/
是真正的权威来源，它远不如 Google 的来源(在 OGC 采用 KML 之前)——我什至不知道如何阅读 OGC 的来源!

KML 用于表示“Keyhole 标记语言”

bool 值，可能最好考虑 1/0 - 一些客户可能会理解 true 等，但为了最大程度的兼容性，请使用 1/0

顺便说一句，tessellate 本身很有用，它与高度模式不同。它们相辅相成。