SQL Server 哪里 [列] <>

Question

这可能有些愚蠢，所以我会提前道歉。

假设我有两个表:

|    TABLE 1    |    |      TABLE 2      |
-----------------     ---------------------
|RESULT | REASON|    |ID    | DESCRIPTION|
-----------------    ---------------------
|  1    | NULL  |    | A    | NO INTEREST|
|  2    |   A   |    | B    | CALL CLOSED|
|  2    |   B   |    | C    | DECEASED   |
|  1    | NULL  |    ---------------------
-----------------

因此，REASON 只有在 RESULT 为 2 时才有值。否则为 NULL。

现在假设我运行以下命令:

SELECT
    t1.RESULT, t2.DESCRIPTION
FROM
    [TABLE 1] t1 LEFT OUTER JOIN
    [TABLE 2] t2 ON t1.RESULT = t2.ID

我们会得到以下信息:

------------------------
| RESULT | DESCRIPTION |
------------------------
|   1    |     NULL    |
|   2    | NO INTEREST |
|   2    | CALL CLOSED |
|   1    |     NULL    | 
------------------------

现在我发现，如果我再添加一个 WHERE 子句，如下所示:

SELECT
    t1.RESULT, t2.DESCRIPTION
FROM
    [TABLE 1] t1 LEFT OUTER JOIN
    [TABLE 2] t2 ON t1.RESULT = t2.ID
WHERE
    t2.DESCRIPTION <> 'CALL CLOSED'

出于某种原因，我得到了以下结果:

------------------------
| RESULT | DESCRIPTION |
------------------------   
|   2    | NO INTEREST |
------------------------

添加 where 子句似乎会排除所有结果为 1 ergo 的记录，即所有具有 NULL 原因值/描述值的记录。

我是不是漏掉了什么蠢东西？

Answer 1

在 SQL 中，NULL不是“空值”或类似的东西，它是缺少值 - 任何需要值的操作都将返回未知。由于 unknown 不为真，因此在 where 中为返回 unknown 的条件评估的每一行查询中不会返回子句。

使用 <> 考虑您的情况运算符询问“描述的值是否不同于‘CALL CLOSED’”——答案是否定的，因为它根本没有值。

一旦我们确定了这一点，处理起来就很简单 - 只需检查 NULL明确地:

SELECT
    t1.RESULT, t2.DESCRIPTION
FROM
    [TABLE 1] t1 LEFT OUTER JOIN
    [TABLE 2] t2 ON t1.RESULT = t2.ID
WHERE
    t2.DESCRIPTION IS NULL OR t2.DESCRIPTION <> 'CALL CLOSED'