- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
这个问题在这里已经有了答案:
About closure, LexicalEnvironment and GC
(3 个回答)
2年前关闭。
考虑以下示例:
function makeFunction() {
let x = 3;
let s = "giant string, 100 MB in size";
return () => { console.log(x); };
}
// Are both x and s held in memory here
// or only x, because only x was referred to by the closure returned
// from makeFunction?
let made = makeFunction();
// Suppose there are no further usages of makeFunction after this point
// Let's assume there's a thorough GC run here
// Is s from makeFunction still around here, even though made doesn't use it?
made();
最佳答案
V8 开发人员在这里。这有点复杂;-)
简短的回答是:闭包只保留他们需要的东西。
所以在你的例子中,在 makeFunction
之后已运行,s
引用的字符串将有资格进行垃圾收集。由于垃圾收集的工作原理,无法预测它何时会被释放。 “在下一个垃圾收集周期”。是否makeFunction
再次运行没关系;如果它再次运行,将分配一个新字符串(假设它是动态计算的;如果它是源中的文字,那么它会被缓存)。是否made
已经运行或将再次运行也没关系;重要的是你有一个引用它的变量,所以你可以(再次)运行它。引擎通常无法预测 future 哪些功能会或不会被执行。
更长的答案是有一些脚注。一方面,正如评论已经指出的那样,如果您的闭包使用 eval
, 然后一切都必须保留,因为无论源代码片段是 eval
'ed 可以引用任何变量。 (关于可能引用 eval
的全局变量的评论中提到的内容并不正确;“全局评估”(也称为“间接评估”)存在语义差异:它看不到局部变量。这通常被认为是一个优势为了性能和可调试性——但更好的是根本不使用 eval
。)
另一个脚注有点不幸的是,跟踪并没有尽可能细粒度:每个闭包都将保持任何闭包所需的内容。我们已经尝试解决这个问题,但事实证明,更细粒度的跟踪会导致更多的内存消耗(用于元数据)和 CPU 消耗(用于执行工作),因此对于实际代码通常不值得(尽管它可能会对人工测试正是强调这种情况)。举个例子:
function makeFunction() {
let x = 3;
let s = "giant string, 100 MB in size";
let short_lived = function() { console.log(s.length); }
// short_lived(); // Call this or don't, doesn't matter.
return function long_lived() { console.log(x); };
}
let long_lived = makeFunction();
long_lived
仅使用
x
,
short_lived
确实使用
s
(即使它从未被调用过!),并且只有一个桶用于“来自
makeFunction
的局部变量,这些变量是某些闭包所需的”,因此该桶同时保留了
x
和
s
活。但正如我之前所说:真正的代码很少会遇到这个问题,所以这通常是你不必担心的。
and also resource usage (e.g. open connections, handles, etc.)
关于javascript - Javascript 闭包是保留整个父词法环境还是仅保留闭包引用的值的子集?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59277687/
我试图了解传递给 setTimeout 的箭头函数如何记住上一个执行上下文中的 this 的值。我知道在执行箭头函数时会使用词法作用域规则查找 this 值。这是否意味着箭头函数关闭变量和 this
这个问题已经有答案了: How does the "this" keyword in Javascript act within an object literal? [duplicate] (4 个
我已阅读 this问题,我想我已经理解了投票最多的答案,但他说 since basically every programming language in wide use today uses le
如何让这段宏发挥预期的作用? -- 我想从词法环境中捕获 p 而不必将其作为参数发送给宏。 (define-syntax-rule (fi a b) (if p a b)) ;--->capt
Program A() { x, y, z: integer; procedure B() { y: integer; y=0;
我正在用 Java 实现自己的链表。节点类只有一个名为“name”的字符串字段和一个名为“link”的节点。现在我有一个测试驱动程序类,它只按顺序插入几个名字。现在,我正在尝试编写一种排序方法来按字母
考虑到这个question SO,其中调用了整个 C# 内存中编译器。只有lexical and syntactic analyzing时是必需的:将文本解析为词素流,检查它们并退出。 在System
我有 2 个场景。 这失败了: class F { public X X { get; set; } } 错误 CS0102:类型“F” ' 已经包含 ' X 的定义| ' 这个有效: class
我有一个用 NodeJS 执行的 .js 文件。这是我的文件的内容: var ctry = "America"; function outer(msg) { console.log(msg +
我对编写汇编程序的概念非常陌生,即使在阅读了大量 Material 之后,我仍然很难理解几个概念。 将源文件实际分解为 token 的过程是什么?我相信这个过程称为词法分析,我已经到处搜索有意义的真实
在 static scoping,标识符可以通过分析/解析源代码来确定(与动态作用域不同,动态作用域或多或少需要了解调用者环境)。 我的问题是这样的,因为静态作用域只需要解析源代码以了解作用域和标识符
编辑:我在第一个答案后更改了示例代码,因为我想出了一个简单的版本来回避相同的问题。 我目前正在学习 Common Lisp 的作用域属性。在我认为我有一个坚实的理解之后,我决定编写一些我可以预测结果的
考虑这段代码: class Bar(object): pass class Foo(object): def bar(self): return Bar() f = Foo() def Bar
将 ES6 箭头函数与词法 this 绑定(bind)结合使用非常棒。 但是,我刚才在使用典型的 jQuery 单击绑定(bind)时遇到了一个问题: class Game { foo() {
将 ES6 箭头函数与词法 this 绑定(bind)结合使用非常好。 但是,我刚才在将它与典型的 jQuery 点击绑定(bind)一起使用时遇到了一个问题: class Game { foo(
我是一名优秀的程序员,十分优秀!