UML - 是否可以将 ActivityPartitions 添加到 StructuredActivityNodes？

Question

在第 476 页的 UML 规范中有下图:

如果我没记错的话，应该不可能添加 ActivityPartion(它是 ActivityGroup 的特例 - 就像 StructuredActivityNodes) 到 StructuredActivityNode，对吧？根据该图，StructuredActivityNode 和 ActivityGroup 之间的唯一关系是泛化/特化关系。如果 StructuredActivityNode 中的 Partition 是可能的，那么也应该存在组合关系。

我错了吗？我问是因为它在某些工具(例如 VisualParadigm)中是可能的，但在其他工具中是不可能的。

Answer 1

Red Beard StructuredActivityNodes 可以包含 ActivityNodes 而 ActivityPartitions 不是 ActivityNodes 的说法是正确的。这是显示后一点的图表:

由此可见，StructuredActivityNodes 不能包含 ActivityPartitions。

但是，除了 StructuredActivityNode 本身之外，规范中的任何内容都不能阻止我们从不同的分区中引用 StructuredActivityNode 中的 ActivityNode。

这可能导致无法以图形方式显示分区。规范为此定义了一个文本符号:只需将分区的名称放在节点名称上方的圆括号中。不幸的是，很多工具都不支持这种表示法。

为了能够以图形方式显示它，StructuredActivityNode 需要被多个分区引用。根据上图，这是允许的。当然，接下来的问题是语义是什么。

实际上，没有定义的语义。该规范仅定义包含 InvocationActions 的分区的语义。然后分区指定调用的目标。有两个目标是没有意义的，因此，在这种情况下不应允许(尽管缺少对此效果的约束)。但是所有其他操作都可以跨越多个分区。

因此这是一个完全有效的图表，达到了目标:

PS:在使用过的工具中，可以创建正确的模型。虽然经过了一些调整，直到图表看起来像这样。