mysql - 按日期顺序排序时，“使用临时”会减慢查询速度

Question

我有一个用于日志条目的表，以及一个约100种可能的日志代码的描述表：

CREATE TABLE `log_entries` (
  `logentry_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `date` datetime NOT NULL,
  `partner_id` smallint(4) NOT NULL,
  `log_code` smallint(4) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`logentry_id`),
  KEY `IX_code` (`log_code`),
  KEY `IX_partner_code` (`partner_id`,`log_code`)
) ENGINE=MyISAM ;

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `log_codes` (
  `log_code` smallint(4) NOT NULL DEFAULT '0',
  `log_desc` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `category_overview` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `category_error` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  PRIMARY KEY (`log_code`),
  KEY `IX_overview_code` (`category_overview`,`log_code`),
  KEY `IX_error_code` (`category_error`,`log_code`)
) ENGINE=MyISAM ;

以下查询（匹配2万行中的10k）在0.0034秒内执行（使用 LIMIT 0,20）：

SELECT log_entries.date, log_codes.log_desc FROM log_entries 
INNER JOIN log_codes ON log_codes.log_code = log_entries.log_code 
WHERE log_entries.partner_id = 1 AND log_codes.category_overview = 1;

但是，当添加 ORDER BY log_entries.logentry_id DESC时（这当然是必需的），它会减慢到0.6秒。可能是因为在log_codes表上使用了“使用临时”？删除索引实际上使查询执行得更快，但仍然很慢（0.3秒）。

不带ORDER BY的查询的EXPLAIN输出：

+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ------------------- + ------------------ + --------- +- ------------------------- + ------ + ------------- +
| id | select_type |桌子|类型可能的钥匙|关键key_len |参考|行|额外|
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ------------------- + ------------------ + --------- +- ------------------------- + ------ + ------------- +
| 1 |简单log_codes |参考| PRIMARY，IX_overview_code | IX_overview_code | 1 | const | 56 | |
| 1 |简单log_entries |参考| IX_code，IX_partner_code | IX_partner_code | 7 | const，log_codes.log_code | 25 |在哪里使用
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ------------------- + ------------------ + --------- +- ------------------------- + ------ + ------------- +


并包括ORDER BY：

+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ------------------- + ------------------ + --------- +- ------------------------- + ------ + ----------------- ---------------- +
| id | select_type |桌子|类型可能的钥匙|关键key_len |参考|行|额外|
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ------------------- + ------------------ + --------- +- ------------------------- + ------ + ----------------- ---------------- +
| 1 |简单log_codes |参考| PRIMARY，IX_overview_code | IX_overview_code | 1 | const | 56 |使用临时的；使用文件排序|
| 1 |简单log_entries |参考| IX_code，IX_partner_code | IX_partner_code | 7 | const，log_codes.log_code | 25 |在哪里使用
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ------------------- + ------------------ + --------- +- ------------------------- + ------ + ----------------- ---------------- +


关于如何使此查询更快执行的任何提示？我看不到为什么需要“使用临时”，因为在获取和排序适当的日志条目之前应该选择日志代码？

更新@Eugen Rieck：

SELECT log_entries.date，lc.log_desc FROM log_entries INNER JOIN（SELECT log_desc，log_code FROM log_codes WHERE category_overview = 1）AS lc ON lc.log_code = log_entries.log_code WHERE log_entries.partner_id = 1 ORDER BY log_entries.logentry_id;
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ---------------- + ------------------ + --------- + ---- --------------- + ------ + --------------------------- ------ +
| id | select_type |桌子|类型可能的钥匙|关键key_len |参考|行|额外|
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ---------------- + ------------------ + --------- + ---- --------------- + ------ + --------------------------- ------ +
| 1 |主要| |全部| NULL | NULL | NULL | NULL | 57 |使用临时的；使用文件排序|
| 1 |主要| log_entries |参考| IX_code，IX_partner_code | IX_partner_code | 7 | const，lc.log_code | 25 |在哪里使用
| 2 |派生| log_codes |参考| IX_overview_code | IX_overview_code | 1 | | 56 | |
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ---------------- + ------------------ + --------- + ---- --------------- + ------ + --------------------------- ------ +


更新@RolandoMySQLDBA：

使用我的原始索引，ORDER BY日期DESC：

SELECT log_entries.date，log_codes.log_desc FROM（SELECT log_code，date FROM log_entries WHERE partner_id = 1）log_entries INNER JOIN（SELECT log_code，log_desc FROM log_codes WHERE category_overview = 1）log_codes使用（log_code）ORDER BY log_entries.date DESC;
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- --------- + ------------------ + --------- + ------ + ---- --- + --------------------------------- +
| id | select_type |桌子|类型可能的钥匙|关键key_len |参考|行|额外|
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- --------- + ------------------ + --------- + ------ + ---- --- + --------------------------------- +
| 1 |主要| |全部| NULL | NULL | NULL | NULL | 57 |使用临时的；使用文件排序|
| 1 |主要| |全部| NULL | NULL | NULL | NULL | 21937 |在哪里使用使用连接缓冲区
| 3 |派生| log_codes |参考| IX_overview_code | IX_overview_code | 1 | | 56 | |
| 2 |派生| log_entries |全部| IX_partner_code | NULL | NULL | NULL | 22787 |在哪里使用
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- --------- + ------------------ + --------- + ------ + ---- --- + --------------------------------- +


使用索引，无需排序：

SELECT log_entries.date，log_codes.log_desc FROM（SELECT log_code，date FROM log_entries WHERE partner_id = 1）log_entries INNER JOIN（SELECT log_code，log_desc FROM log_codes WHERE category_overview = 1）log_codes使用（log_code）;
+ ---- + -------------- + ------------- + ------- + -------- --------------- + ----------------------- + --------- + ------ + ------- + -------------------------------- +
| id | select_type |桌子|类型可能的钥匙|关键key_len |参考|行|额外|
+ ---- + -------------- + ------------- + ------- + -------- --------------- + ----------------------- + --------- + ------ + ------- + -------------------------------- +
| 1 |主要| |全部| NULL | NULL | NULL | NULL | 57 | |
| 1 |主要| |全部| NULL | NULL | NULL | NULL | 21937 |在哪里使用使用连接缓冲区
| 3 |派生| log_codes |索引| IX_overview_code_desc | IX_overview_code_desc | 771 | NULL | 80 |在哪里使用使用索引
| 2 |派生| log_entries |索引| IX_partner_code_date | IX_partner_code_date | 15 | NULL | 22787 |在哪里使用使用索引
+ ---- + -------------- + ------------- + ------- + -------- --------------- + ----------------------- + --------- + ------ + ------- + -------------------------------- +


使用索引，ORDER BY日期DESC：

SELECT log_entries.date，log_codes.log_desc FROM（SELECT log_code，date FROM log_entries WHERE partner_id = 1）log_entries INNER JOIN（SELECT log_code，log_desc FROM log_codes WHERE category_overview = 1）log_codes使用（log_code）ORDER BY log_entries.date DESC;
+ ---- + -------------- + ------------- + ------- + -------- --------------- + ----------------------- + --------- + ------ + ------- + --------------------------------- +
| id | select_type |桌子|类型可能的钥匙|关键key_len |参考|行|额外|
+ ---- + -------------- + ------------- + ------- + -------- --------------- + ----------------------- + --------- + ------ + ------- + --------------------------------- +
| 1 |主要| |全部| NULL | NULL | NULL | NULL | 57 |使用临时的；使用文件排序|
| 1 |主要| |全部| NULL | NULL | NULL | NULL | 21937 |在哪里使用使用连接缓冲区
| 3 |派生| log_codes |索引| IX_overview_code_desc | IX_overview_code_desc | 771 | NULL | 80 |在哪里使用使用索引
| 2 |派生| log_entries |索引| IX_partner_code_date | IX_partner_code_date | 15 | NULL | 22787 |在哪里使用使用索引
+ ---- + -------------- + ------------- + ------- + -------- --------------- + ----------------------- + --------- + ------ + ------- + --------------------------------- +


更新@Joe Stefanelli：

SELECT log_entries.date，log_codes.log_desc FROM log_entries INNER JOIN log_codes ON log_codes.log_code = log_entries.log_code WHERE log_entries.partner_id = 1 AND log_codes.category_overview = 1 ORDER BY date DESC;
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ----------------- + ----------------- + --------- + ---- ---------------------- + ------ + -------------------- -------------------------- +
| id | select_type |桌子|类型可能的钥匙|关键key_len |参考|行|额外|
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ----------------- + ----------------- + --------- + ---- ---------------------- + ------ + -------------------- -------------------------- +
| 1 |简单log_codes |全部| PRIMARY，IX_code_overview | NULL | NULL | NULL | 80 |在哪里使用使用临时的；使用文件排序|
| 1 |简单log_entries |参考| IX_code，IX_code_partner | IX_code_partner | 7 | log_codes.log_code，const | 25 |在哪里使用
+ ---- + -------------- + ------------- + ------ + --------- ----------------- + ----------------- + --------- + ---- ---------------------- + ------ + -------------------- -------------------------- +

Answer 1

我认为，这里和类似问题中的大多数问题都来自对MySQL（和其他数据库）如何使用索引进行排序的误解。答案是：MySQL不使用索引进行排序，它只能按索引顺序或相反的方向读取数据。如果您碰巧希望按照当前使用的索引的顺序对数据进行排序-您很幸运，否则结果将被排序（因此EXPLAIN中的文件排序）

那就是整个结果的顺序主要取决于哪个表是联接中的第一个表。而且，如果您查看自己的EXPLAIN，您将看到联接从'log_codes'表开始（因为它要小得多）。

基本上，您需要的是'log_entries'上的复合索引（partner_id，日期），'log_codes'的覆盖复合索引（log_code，category_overview，log_desc），将'INNER JOIN'更改为'STRAIGHT_JOIN'以强制加入顺序，并按“日期” DESC排序（幸运的是，该索引也将涵盖在内）。

UPD1：很抱歉，我为第一个表输入了错误的索引：应该为(partner_id, log_code, date)。


但是我仍然很难理解为什么当我尝试对另一个表中的列进行排序时，MySQL为什么选择在log_codes表中使用“临时”（以及100x查询时间）？


只要您同意数据的获取顺序，MySQL便可以直接输出数据，也可以将数据放入临时表中，然后进行排序和输出。当从联接中的任何非第一个表中按字段排序时，MySQL必须对数据进行排序（而不仅仅是按索引的顺序输出），并且对数据进行排序需要一个临时表。


但是，随着我深入数据集，速度会变慢（LIMIT 50000,25为6秒）。你知道为什么吗？


为了输出行50000,25，MySQL无论如何都需要获取第一个50000并跳过它们。因为我错过了索引中的一列，所以MySQL不仅嘲笑了索引，而且还为每个项目在磁盘上另外查找了log_code值。使用覆盖索引应该快得多，因为可以从索引中获取所有数据。

UPD2：尝试强制索引：

SELECT log_entries.date, log_codes.log_desc
FROM log_entries FORCE INDEX (IX_partner_code_date)
STRAIGHT_JOIN log_codes
  ON log_codes.log_code = log_entries.log_code
WHERE log_entries.partner_id = 1
  AND log_codes.category_overview = 1
ORDER BY log_entries.date DESC;