sql - SQL聚合函数计算有标准吗？

Question

对于在同一查询中多次调用同一聚合函数的 SQL 实现是否有标准？

例如，考虑以下基于流行示例架构的示例:

SELECT Customer,SUM(OrderPrice) FROM Orders
GROUP BY Customer
HAVING SUM(OrderPrice)>1000

据推测，计算 SUM(OrderPrice) 的值需要计算时间。每次引用聚合函数都会产生这种成本，还是为特定查询存储结果？

或者，这种情况下SQL引擎实现没有标准吗？

Answer 1

尽管我使用过许多不同的 DBMS，但我只会向您展示在 SQL Server 上证明这一点的结果。考虑这个查询，它甚至在表达式中包含一个 CAST。查看查询计划，表达式sum(cast(number as bigint))只取一次，定义为 DEFINE:([Expr1005]=SUM([Expr1006])) .

set showplan_text on
select type, sum(cast(number as bigint))
from master..spt_values
group by type
having sum(cast(number as bigint)) > 100000

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  |--Filter(WHERE:([Expr1005]>(100000)))
       |--Hash Match(Aggregate, HASH:([Expr1004]), RESIDUAL:([Expr1004] = [Expr1004]) DEFINE:([Expr1005]=SUM([Expr1006])))
            |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=CONVERT(nchar(3),[mssqlsystemresource].[sys].[spt_values].[type],0), [Expr1006]=CONVERT(bigint,[mssqlsystemresource].[sys].[spt_values].[number],0)))
                 |--Index Scan(OBJECT:([mssqlsystemresource].[sys].[spt_values].[ix2_spt_values_nu_nc]))

上面可能不是很明显，因为没有显示SELECT结果，所以我加了一个 *10到下面的查询。请注意，它现在包含一个额外的步骤 DEFINE:([Expr1006]=[Expr1005]*(10)) (步骤从下到上运行)这表明新表达式需要它执行额外的计算。然而，即使这是优化的，因为它不会重新计算整个表达式 - 只是，它使用 Expr1005 并将其乘以 10!

set showplan_text on
select type, sum(cast(number as bigint))*10
from master..spt_values
group by type
having sum(cast(number as bigint)) > 100000

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1006]=[Expr1005]*(10)))
       |--Filter(WHERE:([Expr1005]>(100000)))
            |--Hash Match(Aggregate, HASH:([Expr1004]), RESIDUAL:([Expr1004] = [Expr1004]) DEFINE:([Expr1005]=SUM([Expr1007])))
                 |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=CONVERT(nchar(3),[mssqlsystemresource].[sys].[spt_values].[type],0), [Expr1007]=CONVERT(bigint,[mssqlsystemresource].[sys].[spt_values].[number],0)))
                      |--Index Scan(OBJECT:([mssqlsystemresource].[sys].[spt_values].[ix2_spt_values_nu_nc]))

这很可能是所有其他 DBMS 的工作方式，至少考虑到主要的 DBMS，即 PostgreSQL、Sybase、Oracle、DB2、Firebird、MySQL。