java - 此示例的正确重新抛出代码是什么样的

Question

昨天我红了这个article关于 Java 7 中新的异常处理。

在文章中，他们展示了一个在 Java 6 中不起作用的示例(第 4 号)。我只是复制了它。

public class ExampleExceptionRethrowInvalid {

public static void demoRethrow()throws IOException {
    try {

        // forcing an IOException here as an example,
        // normally some code could trigger this.
        throw new IOException("Error");
    }
    catch(Exception exception) {
        /*
         * Do some handling and then rethrow.
         */
        throw exception;
    }
}

public static void main( String[] args )
{
    try {
        demoRethrow();
    }
    catch(IOException exception) {
        System.err.println(exception.getMessage());
    }
}
}

就像文章中描述的那样，它不会编译，因为类型不匹配 -throws IOException- 和 -throw exception-。在 Java 7 中它会。所以我的问题是。

我如何在 Java 6 中正确实现这种异常的重新抛出？我不喜欢建议的实现示例 5。我知道这是一个品味和问题的问题，你试图处理是否有未经检查的异常。那么我该怎么做才能获得 -throws IOException- 并保持堆栈跟踪？我是否应该只将 catch 更改为 IOException 而冒着没有捕获所有的风险？

我很好奇你的答案。

Answer 1

简单地捕获IOException，像这样:

public static void demoRethrow()throws IOException {
    try {
        // forcing an IOException here as an example,
        // normally some code could trigger this.
        throw new IOException("Error");
    }
    catch(IOException exception) {
        /*
         * Do some handling and then rethrow.
         */
        throw exception;
    }
}

如果 try block 中的代码可以抛出除 IOException 之外的已检查异常，编译器会将其标记为错误，因此您不会“冒险” [ing] 没有捕获所有”。

如果您也对未经检查的异常感兴趣，您也可以捕获并重新抛出 RuntimeException (您不需要在 throws 子句中声明它)。