marionette - 依赖Application的event mixin和Application.vent有什么区别？

Question

Application.vent 的意义何在？在 Marionette ？ Application 对象已经扩展了 Backbone.Events，因此我可以编写以下内容:

window.app = new Backbone.Marionette.Application();
app.on("my:event", function() { console.log(arguments); });
app.trigger("my:event");

比:

window.app = new Backbone.Marionette.Application();
app.vent.on("my:event", function() { console.log(arguments); });
app.vent.trigger("my:event");

我已经阅读了源代码，但我无法分辨出其中的区别，但这并不意味着没有，而且我有一半愿意打赌它以这种方式完成是有充分理由的。

Answer 1

而Application.vent的功能确实重叠 Application的内置事件，它比简单的 on/trigger 事件机制增加了更多的功能，因为它是 Backbone.Wreqr 的一个实例.这增加了命令事件和请求/响应机制，以允许模块更轻松地相互通信。

它仍然只是它的核心事件，但它旨在使模块间的通信更容易理解。