dependency-injection - 在 Dagger 中使用不带 @Provides 的 @Singleton

Question

一个注入(inject)类的模块的小例子Foo :

@Module(complete = false, injects = { Foo.class })
class MyModule { }

class Foo {
    @Inject
    Foo(Bar bar, Baz baz) { }
}

(假设 Bar 和 Baz 由不同的模块提供)

我现在想要 Foo成为单例。

我可以添加 @Provides方法并用 @Singleton 注释它...

@Module(complete = false, injects = { Foo.class })
class MyModule {
    @Provides @Singleton Foo provideFoo(Bar bar, Baz baz) {
        return new Foo(bar, baz);
    }
}

...但是必须自己编写构造函数调用有点违背了使用注入(inject)框架的目的。有没有更短的方法来完成这个？

Answer 1

tl;博士

您可以添加@Singleton至class Foo {}当 Foo 通过隐式绑定(bind)实例化时，它将被绑定(bind)为@Singleton。例如:

@Module(complete = false, injects = { Foo.class })
class MyModule { }

@Singleton
class Foo {
  @Inject
  Foo(Bar bar, Baz baz) { }
}

范围

这里需要注意的是，如果它在根图中被隐式绑定(bind)但未引用，则扩展图(.plus() 生成的图)可能会无意中实例化它，因此您需要将其声明为入口点(注入(inject)=) (你在你的例子中做了)，或者它需要被入口点可以到达的东西所消耗。

如果您不使用 .plus() 进行范围/生命周期管理，那么最后一点并不重要。但是@Singleton 表示每个图一个，并且图的隐式绑定(bind)仅按需实现。即将推出的允许使用自定义范围注释的功能将捕获这些错误。