Java编译错误用泛型参数覆盖泛型方法

Question

import java.util.Collection;

public abstract class A {

    public class R<T> { }

    public abstract <X> R<X> get1();

    public abstract <X> R<X> get2(Collection<String> p);

    public abstract <X> R<X> get3(Collection<Integer> p);

    public class B extends A {

        @Override
        public R<Object> get1() {
            return null;
        }

        @Override
        public R<Object> get2(Collection<String> p) {
            return null;
        }   

        @Override
        public <Object> R<Object> get3(Collection<Integer> p) {
            return null;
        }
    }
}

get1 方法工作正常，但 get2 存在编译错误:

• The method get2(Collection) of type A.B must override or implement a supertype method

这个错误只会出现在带有泛型的参数上。 get3 可以编译但当然有警告:

• The type parameter Object is hiding the type Object

显然还有其他方法可以解决此问题，但据我了解，这应该是合法的，我的问题更多是为什么会出现此编译错误。提前致谢!

编辑:

对不起，我的例子不够清楚。因此，这是对您的某些回答使用react的新方法。

public abstract class A {

    public abstract class R<T> { }

    public abstract <X> R<X> get();

    public abstract <Y> R<Y> get2(Collection<String> p);

    public abstract <Z> R<Z> get3(Collection<Integer> p);

    public class B extends A {

        @Override
        public R<String> get() {
            return null;
        }

        @Override
        public R<Double> get2(Collection<String> p) {
            return null;
        }   

        @Override
        public <V> R<V> get3(Collection<Integer> p) {
            return null;
        }
    }
}

• get2 的编译错误与上述相同，get 的类型安全警告明显，我希望 get2 也会出现这种警告.
• 我希望每个方法都有自己的类型，所以类类型不是解决方案。
• 对于这个例子来说，使用 Object 是一个错误的决定，但这不是我的意思，旧 get3 的类型隐藏问题如上所述。
• 正如 lexicore 所说，问题在于签名。因此我会评论他的回答。

Answer 1

这里:

public <Object> R<Object> get3(Collection<Integer> p) {

可能不是你的意思。

您正在引入另一个类型变量，这里称为Object。

比较一下:

public R<Object> get2(Collection<String> p) {

换句话说:get2()使用 java.lang.Object。 get3() 使用 generic 类型，不幸的是它被命名为 Object。你也可以写

public <NONSENSE> R<NONSENSE> get3(Collection<Integer> p) {

最后:get2() 也不是你会做的。请参阅 Michael 对此部分的出色回答。