gpt4 book ai didi

Scala 无法推断 Java 方法的类型参数

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 20:31:10 25 4
gpt4 key购买 nike

我在 Java 中有以下复杂的类型层次结构:

// the first type
interface Element<Type extends Element<Type>> {
Type foo(Type a, Type b);
}

// the second type
interface Payload<Type extends Payload<Type>> {
Type bar(Type[] array);
}

// some toy implementation
final class SomePayload implements Payload<SomePayload> {
@Override
public SomePayload bar(SomePayload[] array) { return array[0]; }
}

// mix of first and second interfaces
interface ComplicatedElement<
PayloadT extends Payload<PayloadT>,
ObjectT extends ComplicatedElement<PayloadT, ObjectT>>
extends Element<ObjectT> {

PayloadT getPayload();

ObjectT add(ObjectT a, ObjectT b);
}

// some toy implementation
final class SomeComplicatedElement
implements ComplicatedElement<SomePayload, SomeComplicatedElement> {
final SomePayload data;

public SomeComplicatedElement(SomePayload data) {
this.data = data;
}

@Override
public SomePayload getPayload(){ return data; }

@Override
public SomeComplicatedElement foo(SomeComplicatedElement a, SomeComplicatedElement b) {
return b;
}

@Override
public SomeComplicatedElement add(SomeComplicatedElement a, SomeComplicatedElement b) {
return a;
}
}

我有一些处理 ComplicatedElement 的静态方法s:
public static <PayloadT extends Payload<PayloadT>,
ObjectT extends ComplicatedElement<PayloadT, ObjectT>>
List<ObjectT> method(ObjectT input) {
return Collections.singletonList(input);
}

现在,我可以从 Java 调用 method没有这样的问题:
public static void main(String[] args) {
System.out.println(method(new SomeComplicatedElement(new SomePayload())));
}

但是,当我尝试在 Scala 中做同样的事情时:
import FooBarJava.{SomeComplicatedElement, SomePayload, method}

def main(args: Array[String]): Unit = {
println(method(new SomeComplicatedElement(new SomePayload())))
}

我有这个编译错误:

Error:(10, 21) inferred type arguments [Nothing,FooJava.SomeComplicatedElement] do not conform to method method's type parameter bounds [PayloadT <: FooJava.Payload[PayloadT],ObjectT <: FooJava.ComplicatedElement[PayloadT,ObjectT]]
println(FooJava.method(new SomeComplicatedElement(new SomePayload())))

我可以通过明确指定类型参数来解决这个问题:
println(method[SomePayload, SomeComplicatedElement](new SomeComplicatedElement(new SomePayload())))

但这很烦人,我想避免这种情况(我想这是可能的,因为 Java 编译器可以很好地处理这个问题)。有什么办法吗?

最佳答案

(I guess it is possible since Java compiler just work fine with this)



Scala 拥有比 Java 更丰富的类型系统。例如,在 Java 中没有类似于 Nothing 的类型。在 Scala 中(即通用子类型)。因此,有时具有更丰富类型系统的语言的编译器可能无法推断类型,而在类似情况下,具有较差类型系统的语言的编译器可以做到这一点。

如果指定类型参数太烦人,为什么不创建一些辅助方法呢?
private def methodWithPayload(data: SomePayload): java.util.List[SomeComplicatedElement] =
method[SomePayload, SomeComplicatedElement](new SomeComplicatedElement(data))

methodWithPayload(new SomePayload)

在 Java 中只有一个选项 <SomePayload, SomeComplicatedElement>method(..) , 在 Scala 中有两个选项 method[SomePayload, SomeComplicatedElement](..)method[Nothing, SomeComplicatedElement](..)并且两个选项都有效。

关于Scala 无法推断 Java 方法的类型参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46141619/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com