oop - OO 编程风格 - 虚拟属性、构造函数参数或 protected setter

Question

如果我有一个基类(下例中的MyBase)需要子类来提供/覆盖一个值(Value)，是否有一种首选的实现方式这？我可以想到几种方法，但不太清楚为什么我会选择其中一种。我有一些示例(在 C# 中，但它们可以是任何 OO 语言)。

基类中的具体属性 - 子类可以根据需要设置此值。

public class MyBase
{
    protected string Value { get; set; }

    protected MyBase()
    {
        Value = "Default Value";
    }

    private DoSomethingWithValue()
    {
         Console.WriteLine(Value);
    }
}

public class MySub : MyBase
{
    public MySub()
    {
        Value = "Overridden Value";
    }
}

虚拟属性(property) - 子类可以根据需要覆盖它。

public class MyBase
{
    protected virtual string Value { get { return "Default Value"; } }

    protected MyBase()
    {
    }

    private DoSomethingWithValue()
    {
         Console.WriteLine(Value);
    }
}

public class MySub : MyBase
{
    protected override string Value { get { return "Overridden Value"; } }

    public MySub()
    {
    }
}

基类构造函数中的属性集 - 子类可以提供一个值。

public class MyBase
{
    protected string Value { get; private set; }

    protected MyBase(string value)
    {
         Value = value;
    }

    protected MyBase() : this("Default Value")
    {
    }

    private DoSomethingWithValue()
    {
         Console.WriteLine(Value);
    }
}

public class MySub : MyBase
{
    public MySub() : base("Overridden Value")
    {
    }
}

显然其中一些允许改变值或动态计算它。但是，在编译时已知值的情况下，哪种方式更可取，为什么？

Answer 1

如果所有潜在派生类的值在编译时都是已知的，那么为什么要在运行时存储它呢？

更重要的是，当您知道它们都只会返回“常量”；时，在这里调用虚拟查找完全是浪费，所以我会选择 base 中的具体属性。