- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
问题:
如何禁用对先决条件的隐式规则搜索,同时仍确保先决条件实际存在?
背景:
考虑以下初始 Makefile
:
b: a
@echo MAKING B
cp a b
a
是制作
b
所需的文件.如果文件
a
存在,
make b
运行成功。如果它不存在,我们会得到以下错误:
make: *** No rule to make target `a', needed by `b'. Stop.`
make --debug=a b
的输出时,我们看到即使
a
存在,
make
正在搜索预定义的隐式规则拟合
a
以查看是否可以重新制作。例如,如果文件
a.c
碰巧存在,然后
make
会尝试编译
a.c
生成文件
a
.为了防止这种情况,我们为
a
定义了一个明确的规则。用一个空的食谱。这给了我们更新的
Makefile
:
a: ;
b: a
@echo MAKING B
cp a b
make b
的配方即使运行
a
不存在,导致失败。有没有其他方法可以表明
a
应该存在,而不是搜索隐式规则来构建
a
?我想在不提供
a
的食谱的情况下执行此操作它检查它的存在。
最佳答案
我将尝试总结到目前为止我们的讨论状态。也许有人仍然会提出另一个/更好的见解。
除了问题本身中也提到的选项(有关此方法的最新迭代的解释器,请参见下文):
a:
$(error missing file "$@")
b: a
@echo MAKING B
cp a b
% : %.c
) 或
defining
static pattern rule (
a: % : %.c
)。尽管如此,如果出现
a.c
文件,似乎与
a:
的空规则相同. IE。
make b
只是在没有文件的情况下进行
a
存在(并且我们后来尝试访问它失败)。
a.c
之类的输入的考虑通过清除默认列表就足够了:
.SUFFIXES:
-r
调用 make 来完全禁止使用隐式内置规则。 (或
--no-builtin-rules
)选项。然而,这些是相当严厉的,因为它们影响了
Makefile
中所有规则的处理。 .
% : %.c
% : %.o
a.c
现在和没有
a
在
make: *** No rule to make target 'a', needed by 'b'. Stop.
a.C
,
a.cpp
,
a,v
,...
a:
相提并论。规则。
a
完全足够。如果存在该名称的文件 (
a
),则目标规则为
a
永远不会运行它的配方。对于文件不存在的情况,我们可以有一个失败并显示错误消息的配方。
关于makefile - GNU 制作 : Ensure existence of prerequisite and disable implicit rule search,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54172409/
在 makefile 中,我可以从另一个规则调用一个规则吗? 类似于: rule1: echo "bye" rule2: date rule3: @ec
我想创建一个只匹配外部链接的 CSS 选择器。问题是它似乎不适用于 :not() 中的多个规则。我不能使用多个 not ( example: ":not():not()") 因为那变成了 ||而不是
我正在动态创建 CSS 动画,所以我需要在我的文档中插入一个 CSS 计时函数。如: @-webkit-keyframes slide { from { -webkit-transfo
错误内容: Error: Module build failed (from ./node_modules/mini-css-extract-plugin/dist/loader.js): HookW
我有这样的文件结构: ---- _base-map.scss ---- _child-map-1.scss ---- _child-map-2.scss ---- _child-map-3.scss
我正在利用 engine.Host 类创建自己的规则引擎实例,并通过 JSON 文件加载规则并调用 set_rulesets() 方法。这一切都运行良好。 持久规则:https://pypi.org/
在无服务器(https://www.serverless.com/framework/docs/providers/aws/events/event-bridge),的EventBridge文档中提到
在无服务器(https://www.serverless.com/framework/docs/providers/aws/events/event-bridge),的EventBridge文档中提到
系统要求我使用最常用的网络规则和应用程序规则配置 Azure 防火墙策略规则集合。 我收集了以下详细信息,其中捕获了最常用的网络规则和应用程序规则。但是我不确定我是否遗漏了任何被认为是最常见的规则?
我想做的是在运行时从 ABNF 语法文件创建一个解析器。我已经在 qi::grammar 中实现了所有 ABNF 规则,如下所示: typedef /*qi::rule or struct conta
对于复杂的多边形(即:自相交),选择缠绕填充规则还是奇偶填充规则会影响多边形的填充方式。 但对于非相交多边形,缠绕或奇偶填充规则之间是否存在任何性能差异。我知道这将是特定于实现的,但哪种算法对于非复杂
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 8 个月前
我正在尝试将 TypeScript 编译添加到现有的 Javascript 项目中。 AFAIK 这应该是可能的(甚至很容易),并且您可以通过代码库逐步传播 TS。不幸的是,这不是我所看到的——在添加
尝试将 Firebase 部署到其托管服务时。我还使用 firebase 工具来发布安全规则。我看到此错误消息: $ firebase deploy Security Rules Error - s
我在使用 ANTLR4 解析某些 SQL 类型的字符串时遇到问题。解析后的字符串是: WHERE a <> 17106 AND b BETWEEN c AND d AND e BTW(f, g) 这是
我已经在 Android 中创建了一个模块以在我的主应用程序中使用,并且似乎有两个文件Consumer-rules.pro 和 proguard-rules.pro。 我想了解以下内容 所有模块代码都
我正在尝试在另一个自定义规则中加载自定义规则,这两个规则均由 Parasoft 规则向导创建。 以下代码是作为方法放在调用规则中的python片段: def somePythonMethod(node
像许多其他问题一样,我正在尝试使用 Boost.Spirit.Qi 将简单语法解析为结构树。 我会尽量提炼我正在尝试做的事情,以尽可能最简单的情况。我有: struct Integer { int
我的samtools_dup规则存在一些问题。 它在/data/mypipeline.smk的第201行中显示“SyntaxError: 规则samtools_dup中的run/shell/scrip
有人可以向我解释一下这两种情况下负载均衡器(v2)后端实际发生的情况吗: 应用入站 NAT 规则。 应用负载平衡规则。 最佳答案 当您有 1 台后端服务器或者您知道要访问哪个后端服务器时,您将使用 N
我是一名优秀的程序员,十分优秀!