vim - 通过命令行运行 vim 与在 vim 编辑器中运行它的区别

Question

我正在尝试处理一系列文件。我注意到从命令行(即 ex 模式)运行特定命令时存在差异。例如。

$cat poo.txt
big
red
dog
small
black
cat

$vim -c "2,$g/^dog/d|wq" poo.txt

$cat poo.txt
big
small
black
cat

看来 2,$g/^dog/d|wq删除了 red 的行和 dog .这让我很困惑，因为该命令应该:从第 2 行开始(转到 EOF)并删除所有以 dog 开头的行.在这种情况下，我希望输出为:

$ cat poo.txt 
big
red
small
black
cat

事实上，如果我在 vim 编辑器中尝试这个，这就是观察到的确切行为。

问题:造成 vim -c 之间差异的原因是什么？版本和 vim运行此命令的版本？

Answer 1

我认为您需要用单引号替换双引号以防止您的 shell 扩展 $g .来自 man bash :

Enclosing characters in double quotes preserves the literal value of all
characters within the  quotes,  with the  exception  of  $,  `, \, and, 
when history expansion is enabled, !.

当前，您的 shell 扩展 $g在您的字符串中，就好像它是一个环境变量。但它可能没有定义，因此扩展为一个空字符串。所以，即使你输入了:

vim -c "2,$g/^dog/d|wq" poo.txt

Vim 没有收到命令:

2,$g/^dog/d|wq

... 但:

2,/^dog/d|wq

此命令删除地址为 2 的行中的所有行。 , 到下一个以 dog 开头的(在您的情况下，它是第 3 行)。然后，它保存并退出。

但是即使您替换了引号，您的命令仍然存在问题。
来自 :h :bar :

These commands see the '|' as their argument, and can therefore not be
followed by another Vim command:

...
:global
...

该条由 :g 解释作为其参数的一部分，而不是作为命令终止。在您的情况下，这意味着每当它找到以 dog 开头的行时，它将删除它，然后立即保存并退出。所以，如果有几个 dog行，只有第一行会被删除，因为 :g将在处理第一个后保存并退出。

您需要隐藏 |wq来自 :g ，或者通过将全局命令包装在一个字符串中并使用 :execute 执行它，或通过移动 wq在另一个 -c {cmd} .总而言之，你可以尝试:

vim -c 'exe "2,\$g/^dog/d" | wq' poo.txt

或者

vim -c '2,$g/^dog/d' -c 'wq' poo.txt

或者

vim -c '2,$g/^dog/d' -cx poo.txt