design-patterns - 扩展单例类是错误的吗？

Question

我正在为应用程序创建一个记录器。我正在使用第三方记录器库。其中记录器被实现为单例。

我扩展了那个记录器类，因为我想添加一些更多的静态函数。在这些静态函数中，我在内部使用了 Logger 的实例(它是单一的)(我继承了它)。

我既没有创建 MyLogger 的实例，也没有重新实现父类(super class)的 getInstance() 方法。
但是我仍然收到警告，例如无法创建 MyLogger 的析构函数，因为父类 (Loggger) 析构函数不可访问。

我想知道，
我做错了什么吗？
继承单例是错误的还是应该避免的？？

Answer 1

撇开单例模式的优点不谈(有一种思想流派将其描述为反模式)，没有必要对其进行子类化以简单地添加静态功能。以下是我更喜欢子类化单例的特定于语言的方法:

使用包含在 C++ 命名空间中的独立函数

在 C# 中使用扩展类

在 Java 中使用辅助类

在 Objective-C 中使用类别