asp.net-mvc - MVC DI/IoC 依赖太多？

Question

给定这个 MVC Controller 的例子；伪代码...

PostController
{
    private IGetPost _getPost;
    private ICreatePost _createPost;
    private IDeletePost _deletePost;
    private IUpdatePost _updatePost;

    public ActionResult Get()
    {
        return _getPost();
    }

    public ActionResult Create(post)
    {
        return _createPost(post);
    }

    public ActionResult Update(posts)
    {
        return _updatePost(post);
    }

    public ActionResult Delete(post)
    {
        return  _deletePost(post);
    }
}

我的问题是，如果 Controller 上的任何一个操作被调用， Controller 的所有依赖项都会为它们创建实例，这似乎是一个性能问题。有一个更好的方法吗？我唯一的想法是创建 4 个不同的 Controller ，每个 Controller 只有一个 Action ，但这似乎有点矫枉过正。我还考虑过在每个操作中直接调用 DependencyResolver，但我不确定如果我这样做对单元可测试性有何影响。

Answer 1

为什么它是一个性能嗡嗡声？您是否测量过是这种情况？虽然在确定哪些实现映射到哪些接口(interface)方面存在开销，但大多数 dependency injection (DI) 值得他们盐分的容器将执行此映射一次(并且通常会动态创建编译代码，以便尽可能快地查找)以创建映射。

这只是创建对象的问题，这与使用 new keyword 没有什么不同。 .

对于一般情况，这不会影响性能。考虑到这是一个 Web 应用程序，如果您获得 Stack Overflow 级别的流量，那么它很可能成为扩展的障碍；这些操作中的每一个都很便宜，但是当乘以数百万倍时，总的来说，它非常昂贵，而且通常，这些都是可能导致资源争用等的事情类型。

假设情况并非如此(Stack Overflow 的流量级别)，您可能很可能会在构造函数的实现中遇到性能问题.

如果这四个接口(interface)(或其中任意数量的接口(interface))的实现成本很高，那不是 DI 的功能，而是您代码的功能，您将从优化中获得更多好处.

调整依赖项注入(inject)可能唯一有益的地方是，如果构建一个或多个这些实现具有高开销，并且您让 DI 容器创建一个 所有 接口(interface)实现的实例，而不是每个 接口(interface)实现的一个实例。但是，当您确定该选项对您可用时，您应该只通过 DI 层查看生命周期管理(意思是，让该类的一个实例来服务所有请求是可行的；它是线程吗？ -安全吗？它会长时间占用任何资源吗？等)

如果您真的担心这一点并且上述内容不适用或不是一个选项，那么是的，您可以创建一些较小的 Controller ，并且出于其他原因这可能有意义；如果您正在执行的操作在逻辑上彼此不相关，它们可能应该在单独的 Controller 中。

但是，从您的行为来看，您的逻辑划分似乎是正确的。

长话短说，不要尝试在您未将其作为衡量因素的地方优化性能。

就是说，无论您做什么，都不解决类内部的依赖关系。如果这样做，您将失去 DI 的所有好处，并且将您的类紧紧绑定(bind)到 DI 容器(并且可能会破坏其可测试性)。