.net-4.0 - foreach 是在 C# 中使用 BlockingCollection 的唯一方法吗？

Question

我现在开始与 TPL 合作。我在 this video 中看到了一个使用 TPL 的简单版本的生产者/消费者模型。

这是问题所在:

以下代码:

BlockingCollection<Double> bc = new BlockingCollection<Double>(100);
IEnumerable<Double> d = bc.GetConsumingEnumerable();

返回一个 IEnumerable<Double>，它可以使用 foreach 进行迭代(并自动消耗):

foreach (var item in d)
{
    // do anything with item
    // in the end of this foreach,
    // will there be any items left in d or bc? Why?
}

我的问题是:

如果我从 IEnumerator<Double> dEnum = d.GetEnumerator() 得到 d(例如，用 d 循环遍历 while) d.MoveNext() 也会消耗列表吗？ (我的回答:我不这么认为，因为 dEnum 没有与 d 链接，如果你知道我的意思。所以它会消耗 dEnum ，但不是 d ，甚至 0x1045067)840679

我可以以 bc 循环以外的方式循环 bc(或 d )，消耗这些项目吗？ (foreach 循环比 while 循环快得多，我担心科学计算问题的性能问题)

foreach 类型中的消耗到底是什么意思？

例如，代码:

IEnumerator<Double> dEnum = d.GetEnumerator();
while (dEnum.MoveNext())
{
    // do the same with dEnum.Current as
    // I would with item in the foreach above...
}

谢谢大家!

Answer 1

foreach 没有“性能问题” .与仅使用 foreach 相比，直接使用枚举器不太可能给您带来任何可衡量的性能改进。直接循环。

话虽如此， GetConsumingEnumerable() 返回标准 IEnumerable<T> ，因此您可以以您选择的任何方式枚举它。获取 IEnumerator<T>并通过它直接枚举仍然以相同的方式工作。

请注意，如果您不想使用 GetConsumingEnumerable() ，你可以使用 ConcurrentQueue<T> 直接地。默认情况下，BlockingCollection<T>包裹一个 ConcurrentQueue<T> ，并且实际上只是提供了一个更简单的 API ( GetConsumingEnumerable() ) 来简化生产者/消费者场景的编写。使用 ConcurrentQueue<T>直接使用更接近于 BlockingCollection<T>不使用枚举。