vba - 使用 Redim 设置数组数据类型

Question

当我第一次创建数组时，我知道最好将数据类型设置为默认 Variant类型很慢，否则最好在 VBA 中避免

我注意到

Redim t(1 To 10) As String

似乎具有相同的效果

Dim t() As String
Redim t(1 To 10)

但我想知道；第一个选项是否首先转换 t()如 Variant然后转换为 String ，双写浪费内存？
或者，由于两条线，第二个选项实际上更慢。当我 Dim 时，内存中实际发生了什么一个没有指定大小的数组？

当然

Dim t(1 To 10) As String

被认为是最有效的，但我需要 Redim Preserve反正以后会这样，所以不能那样做。

Answer 1

What actually happens in memory when I Dim an array without specifying its size?

你得到一个未初始化的、动态大小的数组:VBA 在内存中“保留一个点”。确切的工作原理是只有 Microsoft 才能回答的内部管道 - 除非您可以对 P-Code 进行逆向工程(假设您可以首先提取已编译的 P-Code)。

两个 Dim和 ReDim可以充当声明性语句 - 并不意味着它们都应该 - 来自 MSDN (强调我的):

The ReDim statement acts as a declarative statement if the variable it declares doesn't exist at module level or procedure level. If another variable with the same name is created later, even in a wider scope, ReDim will refer to the later variable and won't necessarily cause a compilation error, even if Option Explicit is in effect. To avoid such conflicts, ReDim should not be used as a declarative statement, but simply for redimensioning arrays.

当你说:

Or is the second option actually slower because of the 2 lines.

你忘了 Dim不是可执行语句(不能中断 Dim 语句)。 ReDim虽然是。因此，就运行时而言，这两个“选项”基本上是相同的，除了第一个( ReDim 用作声明性语句)违反最佳实践。

因此，如果您需要动态数组，请使用 Dim 声明动态数组。 :

Dim foo() As String

然后当你需要调整它的大小时，使用 ReDim要做到这一点:

ReDim foo(1 To bar)

根据经验，您不必担心 Dim比 ReDim 更有效，或者如果它是相反的方式 - 如果您的代码有性能问题，那么有 99.9999999997% 的可能性是您的算法问题，而不是 VBA 如何实现变量和数组分配。