scala unapply 返回 bool 值

Question

阅读 this ，我仍然对返回 Boolean 的 unapply() 有疑问。

如果查看 Scala Programming Book (2nd edition)，第 602 页。有一个例子:

case Email(Twice(x @ UpperCase()), domain) => ...

将大写定义为具有 unapply() 返回 Boolean 并且没有 apply()

的对象

object UpperCase {
 def unapply(s:String): Boolean = s.toUpperCase == s
}

Twice 是这样的:

object Twice {
 def apply(s:String): String = s + s
 ...

问题是(一定是太多了，抱歉):

UpperCase().unapply(..) 在这里如何工作？

如果我通过:DIDI@hotmail.com，那么第一个代码片段中的 x = 'DI'.. 然后我们使用 '@' ..to bind ' x' 将其传递给 UpperCase.unapply 以调用 unapply(x) 即 unapply('DIDI') (?) 然后它返回 正确。

但为什么不 Option 呢？我倾向于认为 unapply 返回 Option.. 一种它的工作方式。这可能是因为通常 Option 包装了一些数据，但对于简单的情况，我们不应该包装 bool 值？因为我们没有 apply()？

使用 Boolean/Option 有什么区别？基于这个例子。

这个语法:x @UpperCase()，它应该替换 value match case(我想这样读它吗？)语法如果我们是否在一个特定的 case 内匹配？它似乎不像这样做的统一方式/语法。

通常像这样的语法(假设 x,y 是 Int): case AA(x @ myX, y) => println("myX: "+ myX) 表示 x 绑定(bind)到 myX，基本上 myX 是 x.. 在这种情况下的别名。但在我们的例子中 - x @ UpperCase()。 x 绑定(bind)到 UpperCase().unapply().. 将 x 作为参数。我的意思是这里的绑定(bind)是非常抽象/广泛的概念..

Answer 1

这很简单:

1) 如果你返回 Boolean，你的 unapply 只是测试匹配的查询

scala> object UpperCase {
     | def unapply(s: String) = s.toUpperCase == s
     | }
defined module UpperCase

scala> "foo" match {
     | case UpperCase() => true
     | case _ => false
     | }
res9: Boolean = false

2) 如果您返回 Option[T]，您将创建一个提取器，它会解开 T

scala> object IsUpperCase {
     | def unapply(s: String) = Option(s).map(x => x.toUpperCase == x)
     | }
defined module IsUpperCase

scala> "FOO" match {case IsUpperCase(flag) => flag}
res0: Boolean = true